20 июня 2012
Последние две недели ознаменовались нагнетанием обстановки вокруг поставок российского оружия в Сирию. Несмотря на то, что контракты на продажу оружия вооружения двумя странами действуют уже давно, а российские товары военного назначения не подпадают под действие международных санкций, РФ все чаще обвиняют в пособничестве расправам над мирным населением. Особую пикантность ситуации придает то, что причастность к зверствам в деревне Кубейр и городе Хула заказчика оружия из России, правительства Башара Асада, не доказана. Тем более нет никаких доказательств использования в ходе подавлений «мирных» российского вооружения. Однако 6 июня, выступая на конференции в Вашингтоне, госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила об обеспокоенности ее страны поставками боевых вертолетов режиму Башара Асада. Более того, по словам госпожи Клинтон, у нее имелась информация о том, что упомянутые вертолеты уже находились на пути из России в Сирию. Подтвердила сообщение главы американского внешнеполитического ведомства и спикер госдепартамента США Виктория Нуланд, которая заявила о том, что Соединенным Штатам известны факты противоправного использования сирийской армией российских вертолетов – с них якобы расстреливались бойцы противостоящих Асаду формирований. По словам Нуланд, американское правительство уже на протяжении нескольких месяцев пыталось прекратить военные контакты России с сирийским режимом, однако представители РФ отказывались от такого шага, уверяя, что их оружие является сугубо оборонительным и не несет никакого ущерба для повстанцев. В то же время, какие-либо сравнительно точные данные о поставках российских вертолетов в арабскую республику ни Нуланд, ни Клинтон не предоставили. Особое возмущение западной дипломатии и СМИ вызвало также появление в сирийском порту Тартус судна «Профессор Кацман» с грузом российского оружия на борту. К сожалению, по несчастной случайности, момент для прибытия в Сирию моряки выбрали крайне неудачный – именно в этот день, по миру разнеслись новости о резне в городе Хула. Что касается российской стороны, то заявления американских высших чиновников нашли отклик у нее практически сразу. На пресс-конференции в Тегеране министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о том, что его страна не поставляет в Сирию военные вертолеты, а все военные контракты между двумя странами касаются только средств противовоздушной обороны. Выступая несколькими днями ранее на брифинге в Москве, Лавров отмечал, что эти средства можно использовать лишь при нападении на Сирию извне, но они вряд ли как-то могут помочь, как против «мирных демонстрантов», так и против вооруженных повстанцев, к счастью пока не имеющих авиации. Что касается критикующих российские поставки США, то они, по словам Лаврова, как раз продают в ряд ближневосточных государств спецсредства именно для разгона массовых волнений. Министр упомянул об одной из стран Персидского залива, недавно получившей такое оружие, однако не назвал ее. Примечательно, что, по информации экспертов, а также ряда даже западных СМИ, США и страны Персидского залива, в свою очередь, поставляют свое вооружение сирийским повстанцам. Статья об этом вышла, к примеру, в таком значимом американском издании, как Washington Post. Что касается имеющихся военных контрактов между Россией и Сирией, то Лавров пообещал и дальнейшее выполнение их условий со стороны РФ. Последнее соглашение между странами было подписано в начале 2011 года и предполагало закупку Дамаском российского оружия на 4 миллиарда долларов. По информации специалистов, за предыдущий год Сирия получила упомянутых товаров на 1 миллиард долларов. В этой ситуации весьма примечательным моментом является то, что представители американской администрации, говоря о «мифических» поставках российских вертолетов в Сирию, настаивают, как было отмечено выше, на полном прекращении военного сотрудничества двух стран. В результате арабская республика перестанет получать не только «незаконные» и «недоказанные» вертолеты, но и вполне реальные и легальные с точки зрения международного права средства противовоздушной обороны. Очевидность агрессии данного замысла трудно не увидеть – Сирию, во чтобы то ни стало, стремятся сделать «безоружной» перед возможной вооруженной агрессией. Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что именно авиаудары по значимым стратегическим объектам станут значительной и решающей частью возможного «военного решения» сирийского вопроса. Несмотря на то, что силы противовоздушной обороны Сирии, по оценкам экспертов, – значительно сильнее ливийских, они в своем нынешнем состоянии вряд ли способны нанести серьезный урон авиации стран НАТО или Израиля. Большинство средств ПВО сирийской республики – еще советской разработки. Большинство этих систем являются серьезно устаревшими. Более опасны возможным агрессорам имеющиеся на вооружении у сирийских вооруженных сил комплексы С-200В («Вега»), а также С-200 («Ангара»). Однако, таковых в стране лишь немногим более двух десятков. Вместе с тем, к настоящему моменту Российская Федерация официально поставляет в Сирию зенитные ракетные комплексы Бук-М2Э и прошедшие модернизацию истребители МиГ-29М/М2. Что касается ракетных комплексов «Бук», то их до 2010 года у сирийской армии было лишь 20 единиц. В 2011 году Сирия получила еще 8 таких комплексов. Продолжение поставок, вне сомнения, укрепляет противовоздушную оборону страны, хотя и не меняет расстановки сил принципиально – комплексы Бук-М2Э были разработаны в 70-е гг. в СССР и являются изрядно устаревшей военной техникой. Что касается истребителей МиГ-29М/М2, то, несмотря на то, что они теоретически могут противостоять авиации агрессоров, в случае, если в роли последних выступят страны НАТО или Израиль, эти самолеты, являясь машинами четвертого поколения, вряд ли смогут сравниться по боевым характеристикам с современной авиацией указанных государств. Более того, сирийским истребителям могут попросту не дать подняться со своих аэродромов – настолько подавляющее превосходство НАТО. Тем не менее, лишние потери, по всей видимости, западным стратегам совершенно не нужны, чем и можно объяснить их крайнюю заинтересованность в прекращении российских поставок. А если вспомнить, что в рамках последних в Сирию поступают еще и сверхзвуковые противокорабельные ракеты дальнего радиуса действия «Яхонт», станет ясно, что опасаются потерь западные политики и военные и в составе ВМС своих стран. Представляется, что вряд ли остановка поставок ЗРК, истребителей и противокорабельных ракет сможет повлиять на взаимоотношения сирийских властей с оппозицией. В связи с этой «боязнью» Запада встретиться с вооруженной (хотя бы чем-то сравнительно адекватным) сирийской армией, примечательно его внимание и к военным контактам Дамаска с Тегераном. Если Россия поставляет в Сирию примерно половину всего закупаемого страной вооружения, то доля Ирана в этом бизнесе несколько скромнее – лишь менее 20%. Вместе с тем, сирийская республика в докладе экспертов ООН, переданном в Совет Безопасности, называется основным получателем иранского оружия. Эта проблема осложнена тем, что Ирану, в отличие от РФ, из-за установленных в его отношении санкций, экспорт вооружения куда бы то ни было запрещен вообще. Несмотря на это, эксперты Совбеза ООН отмечают сотрудничество Тегерана со своим союзником, в том числе и в части военных поставок. Согласно сообщениям западных СМИ, за прошлый год, к примеру, было зафиксировано три незаконных партии иранского оружия, две из которых направлялись в Сирию, а одна – в Афганистан. Вооружение, предназначавшееся для войск Башара Асада, по информации британской прессы, состояло из штурмовых винтовок, пулеметов, детонаторов, а также взрывчатых веществ. Обе партии были обнаружены турецкими пограничниками. Вместе с тем, делать какие-либо утверждения рано, так как расследование по данному вопросу не завершено и соответствующее решение Совбезом ООН не вынесено. Впрочем, Иран «обвиняется» и в других видах помощи режиму Башара Асада. В частности, ИРИ предоставила судно для перевозки обложенной санкциями Евросоюза сирийской нефти в Китай. В результате, арабская республика получила возможность пополнить свой бюджет на 80 миллионов долларов. Нефть была перевезена в не присоединившуюся к санкциям Евросоюза КНР на танкере, принадлежащем компании ISIM Tour Limited. По оценкам экспертов, судно загрузило в порту Тартус 132,2 тонны сирийской нефти. Однако, пожалуй, наибольшее раздражение у политиков США, Евросоюза и Израиля вызывает возможное участие иранских сил в сражениях армии Сирии с повстанцами. Недавно Guardian опубликовала слова заместителя командира спецподразделения Корпуса стражей Исламской революции «Кудс» Исмаила Гаани о том, что, если бы не присутствие ИРИ в Сирии, людей там убивали бы в гораздо больших количествах. В своем заявлении Гаани упомянул, как нефизическое, так и физическое присутствие. Кроме того, по информации некоторых западных СМИ, сотрудники спецслужб Сирии проходят стажировку в Иране. Впрочем, причастность указанных сотрудников к каким-либо военным акциям в Сирии совершенно не доказана, потому какие-то претензии к Исламской Республике здесь выглядят просто необоснованными. Впрочем, не в первый раз… Так или иначе, военное сотрудничество между ИРИ и Сирии, начатое еще в 1979 году, продолжается до сих пор, и Тегеран, делая дружественные президенту Асаду и его правительству заявления на международной арене, не забывает и о фактической поддержке руководства арабской республики. Приведенная информация ясно свидетельствует о том, что в отношении Сирии Запад вновь ведет сложную, опасную и, мягко говоря, не очень честную игру. Вооружая повстанцев и впрямую говоря о военном нападении на эту страну, представители США, НАТО и Евросоюза усиливают давление на деловых партнеров и союзников Дамаска. Вместе с тем, согласно заявлениям последних, представляемых, прежде всего Россией и Ираном, сотрудничество между ними и Сирией будет продолжено. В этой связи, единственное оправданное со всех точек зрений решение – немедленное проведение переговоров всеми ключевыми игроками региона. Об этом, в частности, на встрече с руководством ИРИ в Тегеране говорил и российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Однако, до тех пор, пока «цивилизованное сообщество» будет и далее считать такие страны, как Иран (с которым отказались «договариваться» по Сирии США, Великобритания и Франция) и сама Сирия (президента и руководство которой уже обвинили в ряде тяжелых военных преступлений), такие переговоры вряд ли будут возможны. К сожалению, на данный момент, ни план Коффи Анана, который, фактически не работает, ни усилия самого сирийского режима по демократизации и реформированию страны, в условиях указанной позиции Запада, не приводят к урегулированию становящейся все более серьезной проблемы.
Антон Евстратов (Воронеж, РФ), обозреватель, <i>Специально для Иран.ру</i>
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий