Третий фронт в пустыне

02 марта 2011
A A A


Скопление военных кораблей США у берегов Ливии и призывы к союзникам по НАТО более действенно помочь ливийской оппозиции заставляют задуматься об открытии американцами "третьего фронта", - если первыми двумя считать Афганистан и Ирак. Эксперты говорят то о полномасштабной операции, то о точечных ракетных ударах. Трудно принять всерьез слова Хилари Клинтон, будто Ливия в ближайшее время может стать мирной демократической страной, но если США в принципе решились на силовые меры, то подобная риторика - необходимое правило игры. Действительно, есть много причин, которые могут подтолкнуть Вашингтон к военному вмешательству. Сегодня ливийские повстанцы обвиняют Запад в лицемерии: "Вы только говорите о правах человека, но ничего не делаете, чтобы прекратить геноцид". То есть, не успев свергнуть Каддафи, ливийский народ уже проникся антиамериканскими настроениями, и для Вашингтона в этом нет ничего хорошего. Далее: среди повстанцев действительно сильно влияние Аль-Каиды. Не исключен вариант, когда одна часть страны окажется под ее контролем, а другая останется под властью Каддафи. Даже трудно себе представить, что может быть хуже для США и их союзников, и такой вариант они, конечно, хотят предотвратить. Нужно также учитывать характер ливийской армии. С конца 1970-х годов Каддафи сделал армию лишь частью оборонной системы страны. Кроме довольно слабой армии были созданы элитные бригады "войск охраны Джамахирии", отряды Местной народной обороны и Вооруженного народного дежурства, а также Исламский панафриканский легион, на базе которого со временем возник сильный корпус иностранных наемников. Сейчас непонятно, кто из этих сил кому подчиняется, а главное - осталось бесхозным огромное количество оружия, включая даже авиацию. И все это может попасть в руки террористов. Наконец, Бараку Обаме нужно восстанавливать свой престиж: уж очень растерянным он выглядел во время египетской революции, да и сейчас производит впечатление человека, который попросту прозевал важные политические процессы и вынужден плестись в хвосте событий. А ведь история с "Аль-Каидой в исламском Магрибе" (АКИМ) еще сложнее. Кстати, на Западе, да и в России до недавнего времени почти никто и не слышал этого термина. Эта часть "Аль-Каиды" уже несколько лет терроризирует страны Северной Африки и часть их южных соседей - от Судана на востоке до Западной Сахары. В 2010 году Алжир, Мавритания, Мали и Нигер создали Совместный оперативный военный комитет и информационный центр для борьбы с АКИМ. Велись переговоры, что к этой четверке присоединятся Ливия, Марокко и Чад. Но если теперь под контролем Аль-Каиды окажется половина территории Ливии, часть отрядов ливийских повстанцев, брошенная военная техника, то соотношение сил во всем регионе кардинально изменится. И впору говорить о крахе всей американской антитеррористической политики в этой части исламского мира. Кроме того, у США здесь есть проблемы с военными базами. Из примерно 80 тыс американских военнослужащих, размещенных в арабских странах, 50 тыс находятся в Ираке. Почти все остальные опорные пункты приходятся на страны, окружающие Иран с юга: передовой командный пункт в Катаре, аэродромы в Катаре и ОАЭ, большая база в Кувейте, штаб 5-го флота ВМС США и командный пункт ВВС в Бахрейне, семь баз в Омане, отдельные отряды в Йемене и Джибути... А в Магрибе почти ничего. Аэродромы и морские порты Египта США могут использовать лишь по предварительному согласованию. Марокко - "в случае возникновения чрезвычайных ситуаций". И все; постоянных баз у американцев там нет. Мали категорически возражает против проведения иностранными войсками каких-либо операций на своей территории. Алжир занимает такую же позицию. Получается, что военное вмешательство в Ливии - единственная для США возможность получить место для размещения своих войск в регионе. Конечно, существует упомянутая выше проблема войны сразу на три фронта. Тем более, что республиканское большинство в Конгрессе требует от Обамы расширения операции в Афганистане. Пентагон и Совет Национальной Безопасности уже несколько месяцев обсуждают план ввода американского спецназа на территорию Пакистана для более эффективной борьбы с талибами и Аль-Каидой. Да и лично Обаме нужен хоть какой-то военный успех. Главная проблема - наличие между США и Пакистаном договора, что в этой стране не будет присутствия американских войск. Конечно, они там на самом деле есть, но это не афишируется. И вряд ли Обама сможет уговорить Исламабад пересмотреть данное соглашение. Так почему бы не сделать то же самое, но только не на афгано-пакистанском направлении, а в Северной Африке? К тому же, ливийская нефть и беженцы волнуют Европу гораздо больше, чем далекий Афганистан, и, следовательно, здесь у США гораздо больше шансов получить поддержку союзников для проведения масштабной операции. Правда, нет никакой ясности, что делать в неуправляемой стране после свержения Каддафи. И неизвестно, смогут ли США создать себе в Ливии какой-либо плацдарм для будущих операций против магрибской Аль-Каиды, если их участие в войне ограничится ударами с воздуха. Но события в арабском мире развиваются настолько быстро и непредсказуемо, что Вашингтону при любом варианте приходится действовать почти вслепую. Григорий Меламедов, специально для РИА Новости
Источник: РИА Новости

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.