16 января 2013
Бжезинский пишет: "Рассматривая вариант возможной военной операции США против Ирана, следует изучить пять ее возможных последствий: - Насколько эффективными будут атаки США против иранских ядерных объектов и какой окажется для иранского народа их человеческая цена; - Каковой может стать ответная реакция Ирана против интересов США, и каковы будут последствия для региональной стабильности? Какой урон может быть нанесен стабильности экономикам стран Европы и Азии? - Может ли атака США быть оправдана как соответствующая международным стандартам и существует ли возможность, что Совет Безопасности ООН, в первую очередь ее постоянные члены Россия и КНР, учитывая их право вето, поддержит эту атаку? - Учитывая, что ядерный арсенал Израиля оценивается в более, чем 100 ядерных зарядов, насколько серьезным является аргумент, что Иран может атаковать Израиль без того, чтобы прежде создать значительный ядерный арсенал, включая ту его часть, которая предназначена для повторного удара – перспектива, на достижение которой уйдет, по крайней мере, несколько лет? - Существует ли для США альтернативная стратегическая линия, которая способна обеспечить более долгосрочный и менее грубый подход в целях нейтрализации ядерной угрозы со стороны Ирана, нежели односторонняя инициатива по началу войны во взрывоопасном регионе? Все говорит о том, что ограниченный удар США будет иметь лишь временный эффект. Повторные атаки будут более эффективными, однако при этом увеличится количество жертв среди гражданского населения, а также усилится риск радиоактивного заражения. Иранский национализм оживится и выльется в ненависть к США, что будет играть на руку правящему режиму. В ответ Иран способен создать дополнительные проблемы для войск США на западе Афганистана путем открытия нового партизанского фронта. Тегеран также может усилить нестабильность в Ираке, что в свою очередь повергнет в новый кризис весь регион, когда конфликты распространятся на Сирию, Ливан и даже Иорданию. При этом, хотя ВМС США и окажутся способными держать открытым Ормузский пролив, рост издержек на обеспечение потока нефти негативно скажется на экономиках стран Европы и Азии. А вина за это будет возложена на Соединенные Штаты. Учитывая недавнее печальное для Вашингтона выступление в ООН, когда Соединенные Штаты и Израиль смогли добиться поддержки лишь семи государств из 188 в своей оппозиции членству Палестины в ООН, можно предсказать, что несанкционированное использование США силы против Ирана вызовет общемировое возмущение. Способна ли Генеральная Ассамблея ООН осудить США? Подобный шаг станет беспрецедентным фактом международной изоляции Америки, которая и так запуталась в затяжной региональной неразберихе. Конгрессу США следует также принять во внимание тот факт, что наши ближневосточные и европейский друзья, выступающие за военную операцию США против Ирана, обычно сами достаточно сдержаны в своей готовности проливать кровь в новом ближневосточном конфликте. В добавление к этому, непосредственную выгоду от опрометчивого решения начать войну выиграет Россия, которая окажется способной потребовать за свою нефть от европейцев любую цену и одновременно получить полную свободу рук в отношении Грузии и Азербайджана. Неудача в достижении удовлетворительного исхода в результате переговоров с Тегераном не должна рассматриваться как причина для войны США против Ирана, которую едва ли удастся удержать в его границах. Более осторожным и продуктивным путем для Соединенных Штатов стало бы поддержание болезненных для Ирана санкций при одновременной реализации на Ближнем Востоке политики, которая в течение десятилетий успешно защищала американских союзников в Европе и Азии против более опасных угроз со стороны СССР и ядерной КНДР. Военная угроза Тегерана в адрес Израиля или любого другого союзника США на Ближнем Востоке должна рассматриваться как прямой вызов Соединенным Штатам, что также предполагает принятие ими контрмер". В заключение автор цитирует бывшего главу службы Моссад Израиля Меира Дагана, который заявил, что атака на Иран "является самой глупой вещью, которую я когда-либо слышал". "К счастью, существует лучший, если не идеальный вариант", - замечает Бжезинский.
Источник:
ТАСС-ПРЕСС
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий