21 декабря 2012
Уже почти два года США и Европа самым активным образом оказывают максимальную поддержку сирийской оппозиции, выступающей за свержение президента Башара Асада. «Арабская весна», которая по-прежнему шествует по арабским странам Ближнего Востока и Северной Африки, похоже, имеет одну цель — заменить существующие режимы, так или иначе неугодные Западу и, прежде всего, США. Теория «управляемого хаоса», с чего, собственно, и началась «весна», должна реализоваться на практике и привести к созданию Большого Ближнего Востока. Это — один из американских геополитических проектов «демократизации» Евразии после распада Советского Союза. Помимо традиционных арабских стран включает в себя также Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Туркменистан. Сирийская «игра» для Штатов имеет основной целью лишить Иран союзника и как можно значительнее ослабить позиции России в регионе. Однако этот вопрос можно рассматривать несколько шире, поскольку конфликт медленно, но верно перерастает в межконфессиональный — шиитов и суннитов. Последние, по планам основных союзников США в этой глобальной операции — Саудовской Аравии, Катара и одобрившей теорию «трех Б» Турции — должны править в странах региона. Особую роль в этой взрывоопасной ситуации играет Россия. Позиция Москвы ясна — до конца отстаивать сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии, других государств, без вмешательства извне. Грозящая Сирии смена власти может лишить Россию практически последнего «плацдарма» в регионе с учетом все еще существующего пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе. Многие эксперты полагают, что это станет «эффективным нок-аутом» РФ в геополитической игре. США отлично понимают и то, что Москва наращивает обороты в работе по восстановлению своего влияния и отстаиванию своих интересов на Ближнем Востоке. Это подтверждают слова бывшего директора израильской разведки «Моссад» и председателя Совета национальной безопасности Израиля Эфраима Халеви, который прямо заявил о том, что «Россия начала восстанавливать былое влияние на Ближнем Востоке, становясь серьезным игроком в регионе». По его оценке, Ближний Восток сегодня постепенно становится «ареной международного конфликта», где сталкиваются интересы двух крупных держав — России и США. Чтобы понять, чем официальная Москва может сегодня противостоять экспансии США стоит немного остановиться на вопросе развития политики влияния постсоветской России на Ближнем Востоке. После распада СССР Россия была вынуждена смириться с единовластным влиянием США на страны Ближнего Востока, которое установилось с момента войны в Персидском Заливе 1990–1991 годов. В настоящее время российское руководство вынуждено восстанавливать позиции Советского Союза. Для укрепления своего влияния на Ближнем Востоке Москва использует традиционные инструменты влияния, отработанные ещё со времен Союза — контракты на закупку нефти и поставки вооружений. В качестве примера можно привести договоренность между РФ и Ираком, подписанную в начале октября этого года, о продаже последнему российских вооружений на сумму 4,2 млрд долларов и возможности продления старых и заключения новых нефтяных контрактов. Россия заявила о своих интересах и укрепила экономическое присутствие или даже военное сотрудничество не только с бывшими протеже времен СССР (например, Сирией), но также и новыми партнерами, такими как Израиль, Саудовская Аравия, Иордания и Иран. Помимо военного и экономического влияния, Россия наращивает обороты и на так называемом «гуманитарном» направлении. Российская Федерация выделяет немалые средства на поддержку гуманитарных программ за рубежом, культурных центров, которые пользуются весомой поддержкой русской диаспоры, а также местных граждан, так или иначе связанных с Россией. Эти граждане — бывшие выпускники советских вузов, которые занимают сейчас высокие посты в правительстве, бизнесе и науке своих стран. И они ждут укрепления российского присутствия на Ближнем Востоке. Еще одним довольно символичным доказательством активной политики РФ на Ближнем Востоке стало открытие в июне этого года в Палестине при поддержке Императорского православного палестинского общества российского Культурно-образовательного центра. Стоит отметить, что строительство и дальнейшее финансирование обеспечивается российской стороной. После церемонии открытия глава ПНА Махмуд Аббас распорядился назвать улицу в Вифлееме в честь Владимира Путина. Это не первая улица в Палестине, получившая своё название в честь российского лидера. В январе одна из улиц в Иерихоне была названа в честь Дмитрия Медведева. Возвращаясь к ситуации в Сирии, очевидно, что Россию беспокоит не только потеря влияния в этой стране. Позволив США устранить неугодный режим Асада, Москва рискует получить под боком страны с радикальной исламистской политикой, и как следствие антироссийские мусульманские движения на Кавказе. По мнению ряда политологов, ориентирующихся в проблемах Ближнего Востока, сложное внутриполитическое положение существует отнюдь не только в Сирийской Арабской Республике. Совсем рядом располагаются Турция, Ливан, Ирак и Иордания, которые столь же легко могут «подхватить эстафету» от Сирии. И если США и Евросоюз понесут в этом случае лишь ущерб в своих геополитических интересах, то, к примеру, турецкий и иорданский режимы, столь охотно сотрудничающие с Западом в борьбе против сирийского президента, рискуют потерять свою государственность. Таким образом, поддерживая кровопролитие в Сирии, западные державы заложили мину замедленного действия, поскольку под угрозой оказались не только неугодные режимы, но и союзники, в первую очередь Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива. Россия начинает активно противостоять США и Западу на Ближнем Востоке. Москва отчетливо понимает, что смещение Башара Асада — часть плана Запада в борьбе за усиление своего влияния в регионе (по примеру кризиса в Ливии), и этот план не ограничится Сирией. Ведь после Сирии следующими могут оказаться Иран, Центральная Азия, Кавказ, а потом и Россия с ее почти 17‑миллионным мусульманским населением. Кроме того, нельзя забывать и такой постулат: «Без Египта нельзя победить Израиль, а без Сирии нельзя установить мир с еврейским государством». Исламизация же Сирии может поставить крест на арабо-израильском мирном процессе, о котором уж и так начали говорить с точки зрения «бесполезности существования» Израиля как для стран региона, так и для Запада, прежде всего — самой Америки.
Данила Тихонов
Источник:
ТАСС-ПРЕСС
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий