25 июня 2012
Кадровая рокировка в высших российских эшелонах власти с избранием нового президента Владимира Путина заметно озадачила западных лидеров в их планах в отношении России. Активность посла США в Москве Макфола – признанного специалиста по управляемому хаосу и цветным революциям, находится в латентной фазе. Планы по созданию «оранжевой революции» с перспективой создания, как минимум, внутренней дестабилизации в стране и, как максимум, смены правящей верхушки власти во главе с Путиным и замене ее на приемлемую для Запада послушную и компрадорскую «элиту», провалились. Шумные манифестации представителей так называемого среднего класса заметно разжижены деклассированной интеллигенцией, школьниками и студентами. Они эмоционально подогреты социальными проблемами и лозунгами оппозиционных «революционеров» о нечестных выборах и масштабной коррупции в России, и уже подают признаки своей популистской усталости и дезорганизованности. И сейчас можно с уверенностью сказать: планы внесистемной оппозиции в координации с западными антироссийскими влиятельными кругами по созданию, как минимум, внутренней дестабилизации в стране и, как максимум, смены правящей верхушки власти во главе с Путиным и замене ее на приемлемую для Запада послушную и компрадорскую «элиту», провалились. Новые геополитические ориентиры России? В должности нового президента России Владимир Путин четко расставил геополитические ориентиры. Внутренние проблемы официально находятся в сфере ответственности Белого дома, при системном контроле со стороны администрации Президента. В то же время внешняя политика и многоуровневая сфера безопасности остаются под недремлющим оком Кремля. В ряде случаев возможно дублирование деятельности двух высших органов власти с предоставлением необходимых и временных полномочий. Зондируя направления международной политики «перезагрузки» до избрания Президента многие политологи и аналитики, как российские, так и зарубежные, взапуски спешили предсказать маршруты предстоящих визитов Владимира Путина в столицы различных государств мира. В ряде прогнозов уверенно рассматривались варианты марш-броска в Тель-Авив. Но начавшиеся президентские «визит-будни» перечеркнули прогнозы хорошо информированных оракулов. Минск (31 мая – 1 июня), Ташкент (4 июня), Астана (7 июня), Париж и Берлин (1 июня), и, наконец, государственный визит в Китай на саммит ШОС (5-7 июня) – оказались вдали от дорог на Тель-Авив, Лондон и Вашингтон. На Западном направлении исключение могли составить Берлин, давно вписавшийся в служебную и политическую биографию хозяина Кремля, а также Франция во главе с новым президентом, сменившим Саркози. Вопреки прогнозам, Владимир Путин предпочтение отдал Восточному и Южному направлениям. Июньские встречи Владимира Путина во время саммита ШОС в Пекине с официальными лицами Китая с подписанием важных документов о сотрудничестве, сопровождались также встречами с высшим руководством Ирана и Афганистана. Встрече президентов России и Ирана на полях саммита ШОС предшествовал ряд событий: так после длительного перерыва в апреле-мае этого года возобновились переговоры "шестерки" международных посредников по иранскому ядерному досье. В Москве рассчитывают, что новый этап переговоров придаст импульс процессу поиска дипломатического решения вопроса. Годом ранее главой российского МИДа Сергеем Лавровым было озвучено предложение о пошаговом подходе в решении так называемой ядерной проблемы Ирана. Суть предложений сводится к тому, чтобы постепенно смягчать санкции в отношении Ирана в ответ на конкретные шаги Тегерана, направленные на снятие озабоченностей международного сообщества в связи с возможной военной составляющей ядерной программы этой страны. Правительство Ирана высоко оценило российскую инициативу, поскольку предложение Москвы, не предполагающее каких-либо схем, ущемляющих национальную гордость Исламской Республики, наподобие отправки обогащенного урана за границу, позволяет уставшей от санкций стране выйти из многолетнего кризиса в затянувшемся диалоге с мировым сообществом. В этой связи следует отметить, что по итогам завершившегося на прошлой неделе в Москве, вслед за стамбульским (14 апреля) и багдадским (23-24 мая), очередного раунда переговоров "шестерки" по иранской ядерной программе, стороны договорились о продолжении диалога на уровне экспертов 3 июля в Стамбуле, после чего может состояться уже новый раунд переговоров с Тегераном. Вполне очевидно, что, несмотря на все еще существующие расхождения в позициях "шестёрки" и Ирана, стороны достигли определенных договоренностей, которые позволяют с учетом предстоящих экспертных консультаций преодолеть тупик, сложившийся в прошлом, и двигаться вперед к достижению компромисса и реальных шагов с обеих сторон в вопросе иранской ядерной программы. Прямой диалог События в Москве предваряла встреча Владимира Путина и Махмуда Ахмадинежада на полях саммита ШОС в Пекине, состоявшаяся, как уже отмечалось, в разгар очередного кризиса вокруг ядерной программы Тегерана. Вообще, в рамках таких форумов, как саммит ШОС, как правило, практикуются контакты между лидерами государств формального и неформального свойства. Поэтому саммит ШОС оказался оптимальным по времени местом для президента Ирана. Ранее в таком формате президенты двух стран встречались в июне 2006 года по случаю пятилетия Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). На встрече с Махмудом Ахмадинежадом в Пекине Владимир Путин высказал много теплых слов в адрес традиционного южного соседа и партнера по каспийскому сотрудничеству. Особое место в своем выступлении президент России уделил «иранской ядерной проблеме». Сделав акцент на российско-иранских работах в области мирного атома Путин заявил: «Мы закончили большие работы по созданию атомной электростанции в Бушере. Она запущена, работает, набирает обороты и в ближайшее время должна выйти на свою проектную мощность. Мы всегда поддерживали право иранского народа на современные технологии, в том числе и на мирное использование атомной энергии. Но я хочу подчеркнуть – именно на мирное использование. Вы нашу позицию знаете: мы очень последовательные приверженцы нераспространения оружия массового уничтожения. Но мы знаем и Вашу позицию, и позицию всего иранского руководства, которая заключается в том, что Иран не работает над созданием ядерного оружия. Мы исходим именно из этого». В ответной речи Президент Ирана, поздравив Владимира Путина с избранием на пост Президента, заявил: «С теми вопросами, которые Вы отметили, я согласен. У нас есть хороший опыт и в прошлой истории позитивного сотрудничества наших стран. Мы являемся друзьями, двумя соседями, которые должны сотрудничать, должны расширять это сотрудничество: история и будущее от нас этого требуют». Президент Ирана отметил ключевые сферы сотрудничества - атомную энергетику, различные направления экономики и торговли, таможенную инфраструктуру, межбанковские связи, а также вопросы межгосударственных стандартов, культуры и туризма. Отметив большое значение ввода в эксплуатацию Бушерской АЭС, Ахмадинежад однако ничего не сказал о работах в области обогащения урана, являющихся объектом пристального внимания и нарастающих подозрений со стороны МАГАТЭ, США, НАТО и Израиля. Акцент в речи Ахмадинежада был сделан на необходимость более широкого сотрудничества России и Ирана в противостоянии тем силам в мире, которые не хотят этого сближения. Выразив уверенность в политической воле нового российского Президента и присоединив к ней свою волю, Президент Ирана заявил: «У нас с Вами был хороший телефонный разговор, Ваш визит в Тегеран был очень хорошим визитом. Наши взгляды с Вами очень близки, между нами были достигнуты очень хорошие договорённости, что позволило нам открыть двери для более активного развития будущего сотрудничества. И я со своей стороны очень заинтересован в том, чтобы также совершить визит в Москву и осуществить ответный жест на Ваш визит в Тегеран. Я уверен, что отношения между двумя нациями, двумя государствами будут день ото дня расширяться и углубляться». На последней встрече оба лидера продемонстрировали готовность продолжать диалог и сотрудничество вопреки желанию Запада изолировать Тегеран. В связи с этим можно высказать предположение, что встреча иранского и российского президентов на полях саммита ШОС знаменует собой переход к новому этапу во взаимоотношениях двух стран, что может вызвать раздражение западных партнеров Москвы, задействованных в урегулировании иранской ядерной проблемы, и прежде всего - США и их главного союзника на Ближнем Востоке, Израиля, призывающего к военному варианту решения иранского вопроса. *** Заглядывая вперед, можно высказать следующие прогнозы. Несмотря на решительный тон со стороны англосаксонского и израильского антииранского «давильного пресса», угрожающего в случае неуступчивости Ирана, опирающегося на поддержку со стороны России и Китая, перейти «от слов к делу», вряд ли это осуществится на практике, по крайней мере, до конца этого года. Такой прогноз основан на следующих соображениях. Внимание Соединенных Штатов - главной ударной силы на антииранском фронте - будет переключено на набирающую обороты президентскую гонку, исход которой приходится на осень и конец года. Принятие решения о начале военной операции до конца 2012 года против Ирана, при довольно неопределенной ситуации в Сирии, являющейся военно-политическим союзником Ирана, на фоне затяжного финансового и экономического кризиса, охватившего страны Запада и в том числе Соединенные Штаты, предстоящие огромные финансовые и материальные затраты, во много раз превосходящие операцию в Ливии, все это вынуждает серьезных западных политтехнологов семь раз отмерить, чтобы один раз отрезать. Кто в конечном итоге больше потеряет, а кто приобретет? Это серьезнейший вопрос, на который, как нам видится, у Запада нет ответа. А без ясного и обоснованного ответа любая силовая операция будет фактически авантюрой, за которую история может сурово наказать.
Вячеслав Алдонясов, писатель-геополитик, <i>Специально для Иран.ру</i>
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий