16 марта 2012
Журналисты арабского телеканала "Аль-Джазира" увольняются с работы из-за несогласия с позицией руководства по освещению ситуации в Сирии Подтасовки фактов, умалчивание правды и откровенная дезинформация – в ход идут все репортерские уловки, чтобы создать у зрителя ложное впечатление о сирийских событиях. Не все репортеры согласны поступать вопреки журналистской этике. Антиправительственным выступлениям в Сирии – год. И если сначала на фоне Египта и Ливии Сирия не была в центре событий международной политики, то теперь новостями из Дамаска начинаются все информационные выпуски. Однако сведения оттуда поступают противоречивые. Взгляд западной общественности на ситуацию во многом обусловлен репортажами арабских спутниковых телеканалов "Аль-Джазира" и "Аль-Арабия". Но официальный Дамаск утверждает, что эти каналы ведут против Сирии информационную войну. Об этом же в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал бывший корреспондент "Аль-Джазиры" в Ливане Али Хашем. Год назад он был свидетелем событий, разворачивающихся в Сирии. Однако руководство канала предпочло занять сторону противников режима Башара Асада, что отразилось в репортажах. Протестуя против необъективного освещения ситуации в Сирии, Али Хашем и двое его коллег покинули "Аль-Джазиру": "Выступления в Сирии в самом начале восстания не были мирными - уже тогда там были вооруженные люди. Я видел это своими глазами. Это стало одной из причин моего ухода с "Аль-Джазиры". Я видел вооруженных людей, переходящих из Ливана через границу в Сирию. Их было не один, не два – десятки человек, и они вступали в столкновения с правительственными войсками. Я видел все своими глазами, и мне не надо спрашивать у кого-то, как оно было". Грубое передергивание фактов в телерепортажах может способствовать формированию ложного взгляда на события в Сирии у обывателей. Но специалистов ввести в заблуждение такие информационные провокации не могут, уверен эксперт Института востоковедения РАН Борис Долгов: "Я был в Сирии в августе 2011 года и в январе 2012. То, что "Аль-Джазира", "Аль-Арабия", Си-эн-эн и некоторые западные агентства ведут против Сирии открытую информационную войну - это абсолютная истина. Например, наша делегация была в Хаме, видела манифестации в поддержку Башара Асада. Но на следующий день мы видим репортаж Си-эн-эн, где утверждается, что на нашу делегацию было нападение и имеется двое раненых. Я видел западную газету, где была напечатана фотография с манифестантами. Под ней подпись: "манифестация против режима Асада". Я знаю арабский язык. Я вижу в руках демонстрантов плакат: "Мы поддерживаем президента Асада". То есть это откровенная фальсификация". Какую цель преследуют арабские и западные информационные службы, тоже не секрет, продолжает Борис Долгов: "Сирия - союзник Ирана. Первое, что нужно сделать для противников и Сирии, и Ирана - это разрушить Сирию или максимально ее ослабить. Иран без Сирии уже менее серьезный противник". Сейчас в Сирии находится спецпосланник Лиги арабских государств и ООН Кофи Аннан. Москва ожидает, что западные страны поддержат его миссию. Когда в Сирию отправились наблюдатели ЛАГ, значимость их работы была фактически дезавуирована. Как отметил глава МИД РФ Сергей Лавров, создается впечатление, что как только удается добиться каких-то позитивных перемен в позиции Дамаска, тут же со стороны происходит обратная реакция, и соответствующие шаги перечеркиваются. Остается только надеться, что с миссией Кофи Аннана подобного не произойдет.
Источник:
Голос России
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий