14 июля 2011
США не хотят уходить из Ирака, пугая его иранской угрозой Министр обороны США Леон Панетта, находящийся с визитом в Багдаде, заявил, что американские войска в Ираке вправе проводить самостоятельные боевые операции против боевиков без уведомлений местных властей. "Мы должны действовать в одностороннем порядке против этих угроз, – отметил министр, – и мы это сделаем". Судя по его предыдущим высказываниям, в первую очередь, он имеет в виду шиитских боевиков, которых всячески поддерживает Тегеран. Однако основной и наиболее трудной задачей для главы Пентагона является "уговорить" Багдад продлить пребывание войск США после 2011 года, когда они должны покинуть "гостеприимный" Ирак. Особые надежды в этом плане Белый дом связывает с премьером Нури аль-Малики, который считается известным сторонником отсрочки ухода американцев из Ирака. Как говорится, если очень хочется, то можно, учитывая присутствие в стране почти 50 тысяч американских военнослужащих. И вот уже президент Ирака Джаляль Талабани заявляет, что решение о возможном обращении к США о продлении срока пребывания их войск будет принято иракскими политическими партиями в течение двух недель. Заявление было сделано в субботу, после встречи в Багдаде Талабани с представителями разных политических сил, большинство из которых весьма благосклонно отнеслись к заявлению своего президента. Пожалуй, единственным парвеню стал шиитский священнослужитель Муктада ас-Садр, руководитель радикального политического блока, постоянно выступающего за полный уход американцев из Ирака. Возглавляемая им армия шиитов, которая активно боролась против американцев в 2003-2007 годах, насчитывала тогда 60 тысяч бойцов. Сейчас, по оценке военных, под знамена Муктада ас-Садра готовы стать до 100 тысяч шиитов, и с такой силой вынуждены считаться и американцы, и иракский президент. Министр обороны США, стремясь придать "законность" своему требованию оставить американские войска в Ираке, стал пугать иракских руководителей резко возросшей активностью Тегерана и его поставками вооружений шиитским формированиям. По словам Леона Панетты, иранское руководство последние месяцы активно осуществляло поставки вооружений в Ирак и Афганистан, чтобы ускорить вывод американских войск из этих стран. В частности, для своих иракских союзников из Ирана были отправлены инструкторы, поставлены ракетные установки и снаряды дальнего действия, а также различное стрелковое оружие. Эксперты The Wall Street Journal считают, что поставляя своему соседу вооружения, Иран тем самым активизировал борьбу за влияние на Ближнем Востоке, и в частности в самом Ираке, надеясь воспользоваться плодами "арабских революций", в результате которых пали несколько традиционно дружественных США режимов. Но если уж говорить о поставках вооружений, то здесь пальму первенства надо все же отдать Соединенным Штатам, которые до предела завалили Ирак различными видами оружия. Причем, большинство из них куда-то исчезло или попало не в те руки, убивая сейчас тех же американцев. Согласно документам Конторы Конгресса США по делам подотчетности правительства, Пентагон до сих пор не может отчитаться за 190 тысяч единиц стрелкового оружия, розданного иракским силам безопасности в 2004 и 2005 годах. "Возможно, 110 тысяч автоматов Калашникова (АК-47) и 80000 пистолетов, закупленных на средства американских налогоплательщиков, сейчас стреляют по солдатам коалиции", – отмечает агентство Reuters. По данным этого агентства, в Ираке пропало около половины оружия, предназначенного для местных сил безопасности, а также 135000 бронежилетов и 115000 касок. Аналитик Центра оборонной информации США Рэчел Штоль отмечает, что повстанцы часто используют легкое оружие не столько для уничтожения живой силы оккупантов, сколько для того, чтобы направлять их колонны на заминированные дороги. Эксперт резонно считает, что нынешняя американская администрация постоянно жалуется на Иран и Сирию, обвиняя их в вооружении боевиков, но при этом не обращает внимания на то, куда исчезает оружие, купленное за счет США. Кроме того, увлекшись поисками несуществующего оружия массового поражения после падения Багдада, американцы не обеспечили охрану запасов обычного стрелкового оружия, которое, естественно, оказалось в руках боевиков. Стремясь еще больше привязать Багдад к американской военной колеснице, Пентагон недавно предложил поставить Ираку современные самолеты. Американская газета Wall Street Journal, ссылаясь на высокопоставленных представителей администраций США и Ирака, сообщила, что иракское руководство уже начало переговоры по закупке истребителей и систем ПВО на сумму, которая исчисляется миллиардами долларов. Первая фаза поставок предусматривает направление в страну одной эскадрильи, следующая – второй эскадрильи, средств наземного обеспечения самолетов, радаров и прочих систем ПВО. Известно, что число истребителей, которые может приобрести Багдад, может достичь 36 самолетов. Ожидается, что американские законодатели, которые, кстати, уже "утрясли" этот вопрос с Тель-Авивом, без проволочек утвердят эти поставки. Вполне понятно, что самолеты предназначены отнюдь не для борьбы с террористами, а для защиты Ирака от внешнего врага, под которым Вашингтон в первую очередь понимает Иран. Интересно, что в первый год обучения иракцев на этих самолетах будут летать только американские инструкторы, которые, в случае чего могут атаковать иранские ПВО. Если учесть, что для этих самолетов постоянно требуются запчасти и сложное наземное радарное оборудование, то в дальнейшем американцы смогут держать под своим постоянным контролем вновь создаваемые иракские ВВС. Пребывание американских войск в Ираке после 2011 года, отмечает западная пресса, в какой-то мере, выгодно Багдаду: у него появился бы политический щит в противостоянии с Ираном и арабскими соседями. Правда, после прихода шиитов к власти, и прежде всего премьер-министра Нури аль-Малики, ирано-иракские отношения изменились к лучшему – заядлые враги стали партнерами. Тем не менее, обе страны остаются конкурентами за гегемонию в регионе. Иран обладает немалой военной мощью, а меньший по территории Ирак, у которого практически нет обученной армии, вряд ли пока сможет играть важную роль в этом взрывоопасном регионе. В свою очередь Тегеран постоянно делает заявления и шаги, направленные на установление дружеских связей с Ираком. Например, только что иранский посол в Багдаде Хасан Данифар заявил, что после вывода американских войск Исламская республика намерена наладить с этой страной тесное сотрудничество в сфере безопасности. "Мы готовы как поставлять оружие, так и обучать персонал", – цитирует его заявление The Tehran Times. Эти слова подтверждают прогноз ряда западных экспертов, считающих, что Тегеран будет готов незамедлительно заполнить вакуум, который образуется с выводом западного контингента. Посол США в Ираке Джеймс Джефри, один из хорошо осведомленных чиновников, также подтвердил, что Иран наращивает поддержку иракских шиитов. По его словам, в последнее время Тегеран снабжает поддерживающие его ополчения все более точными и смертоносными системами вооружений, а также современными средствами связи и управления. Посол отметил, что растет и уровень подготовки шиитских боевиков, которые проходят обучение под руководством иранских инструкторов. Они чувствуют себя настолько уверенно, что перестали убирать с оружия маркировку, свидетельствующую о его иранском происхождении. В июне американский контингент в Ираке понес самые ощутимые потери за последние два года. По словам представителей США, ответственность за это несут подготовленные на действующих в Ираке базах Корпуса стражей исламской революции боевики трех шиитских ополчений. По мнению многих экспертов, иранское руководство пришло к выводу, что ему нечего опасаться атаки со стороны США. Почувствовав себя в безопасности, оно бросает вызов американским интересам в Ираке, готовясь заполнить вакуум, который образуется в этой стране после вывода американских войск. "Сегодня в Ираке никто не может чувствовать себя в безопасности. Людям приходиться жить с сознанием того, что смерть может настичь их неожиданно, в любой момент, – горько сетует багдадская газета "Аль-Заман". – Гражданская война становится все более ожесточенной и угрожает расколоть страну. Учитывая эти обстоятельства, вряд ли покажется удивительным, что лозунг "Ирак – для иракцев" находит все больше сторонников". Ответственность за такое развитие ситуации несут США и их союзники, отмечает другая багдадская газета "Аль-Мада". Представления американцев о том, что благодаря военному превосходству любые проблемы можно решить с помощью силы, имеют фатальные последствия, причем не только для Ирака, но и для всего региона. Что же еще должно произойти, чтобы Вашингтон сделал, наконец, выводы из своих ошибок? Виктор МИХИН
Источник:
Новая политика
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий