16 ноября 2011
В последнее время возникает впечатление, что документы по иранской проблематике, которые пишут официальные учреждения США, буквально списываются у американских авторов, творящих в жанре триллера, как политического, так и технического. Если внимательно прочесть то, что в последнее время озвучивал в отношении Ирана офис капитолийской валькирии мадам Клинтон, то создается впечатление, что в минуты, свободные от забот по спасению мира, сотрудники госдепа лихорадочно перечитывают творения Стивена Кинга, Тома Клэнси и Фредерика Форсайта. И в официальных документах поневоле начинают подражать этим создателям жутких слов и жутких событий. Конечно, талант дается не всем, и до высот литературы политического хоррора офисные клерки пока не дотягивают. Но, положа руку на сердце, усердно к этому стремятся, выдавая порою перлы, достойные перефраза А.С. Пушкина про известного сына. Чего стоит хотя бы сплетение в один клубок вокруг мнимого покушения на саудовского посла интересов спецслужб, международного терроризма, мексиканского наркокартеля, посольства Израиля в Аргентине и… слабоумного выпивохи-торговца подержанными автомобилями Арбабсиара, вся вина которого, как явствует из документов, заключается в том, что он имел иранское происхождение и родственника, Голама Шакури, который, выпив вторую бутылку «Jim Beam» с белой этикеткой (денег на черную этикетку явно не хватало), как-то признался ему, что является секретным генералом секретных иранских спецслужб. А на вопрос собутыль…, простите собеседника, почему же он тогда в США без генеральского мундира, Шакури сказал, что в мундире жарко, что мундир этот из-за наград, полученных за всякие злодейства, носить невозможно, тяжелый… Такое объяснение Арбабсиара удовлетворило полностью и глубоко, отчего он сразу согласился на предложение родственника - взорвать саудовского посла. Если кто-то упрекнет меня в упрощении сюжета – отсылаю вас к официальным отчетам по этому делу, там вы еще и не то прочтете… Но более того, повальное увлечение сотрудников госдепа политическими триллерами оказалось заразным и перекинулось на сотрудников международных организаций, которые Белым Домом контролируются. Не обошло это моровое поветрие и МАГАТЭ, которое в своем секретном приложении к докладу по ядерной программе Ирана заявило, что ключевую роль в осуществлении ядерной программы Ирана сыграл анонимный российский ядерный физик. Фраза нуждается в некотором комментарии. Создатели документа пытались нас уверить, что доклад – «итог десятилетних усилий, основанных на достоверной информации, полученной из массы источников, в том числе – из тысячи страниц секретной документации, полученной из Ирана». Представляю себе, чего по содержанию и достоверности стоят остальные 999 страниц, если даже имени «отца иранской ядерной бомбы» вскрыть не удалось. Да и как его вскрыть, если самой бомбы нет? Впрочем, российский ираноядерный отец в анонимах ходил недолго. Вездесущая The Washington Post вскоре сообщила, что в виду имелся Вячеслав Даниленко, который в середине 1990-х читал в Тегеране лекции. А Institute for Science and International Security, оперируя «секретным приложением к докладу МАГАТЭ» (право, такое впечатление, что секретным этот документ был только для самих создателей), вскоре сообщил, что речь идет о докторе технических наук Вячеславе Даниленко, бывшем сотруднике Российского федерального ядерного центра (Всероссийский НИИ технической физики имени академика Забабахина, ВНИИТФ) в Снежинске (Челябинская область). Во ВНИИТФ - одном из двух действующих в России ядерных оружейных центров мирового уровня - ученый, которому сейчас 76 лет, работал с 1950-х годов и вплоть до пенсии. Он, кстати, и сейчас, не взирая на возраст (и дай ему долгих лет), участвует в научной работе, а в прошлом году презентовал свою монографию "Взрыв: физика, техника, технология". И тут есть очень интересный момент, характеризующий процесс сбора информации об иранской ядерной программе экспертами МАГАТЭ и американского Госдепа. Они ведь беседовали и с самим Вячеславом Васильевичем, и с его руководителем, директором компаний по производству наноалмазов "Алит" на Украине и Nanogroup в Чехии Владимир Падалко. И те им объясняли на двух языках, что к ядерному оружию наноалмазы (которыми всю жизнь занимался Даниленко) никакого отношения не имеют. И что в Тегеране Даниленко занимался только технологиями получения алмазов. Но «эксперты» зациклились только на факте того, что Даниленко работал в Иране. И только факт этой работы был отражен в приложении, без указания тематики! Ай да эксперты, ай да госдеповские дети… Кстати, только в российской прессе появились намеки на то, что научная тема Даниленко (получение технических алмазов методом направленного взрыва), может быть использована для создания ядерного оружия. «Источник, близкий к Росатому», признал: «Притом, что производство наноалмазов действительно является узкой специализацией, часть знаний Даниленко - например, по газовой динамике и ударным волнам, безусловно, могла пригодиться при проектировании ядерных боезарядов», - пишет «Коммерсант». Сразу скажу, что если к журналистам «Коммерсанта» никаких вопросов быть не может, то анонимного источника надо гнать из Росатома метлой с диагнозом «умственная инвалидность» и пусть ему образовательный реформатор Фурсенко пенсию платит. Потому как из школьной программы моего времени, дофурсенковской школьной программы, любой мало-мальски грамотный человек помнит, что технические алмазы получаются только методом направленного взрыва и с ядерным взрывом его определяет только название! История с Вячеславом Васильевичем Даниленко – лишь один пример шулерства «международных экспертов» в отношении ядерной программы. Всего сто лет назад за подобные кунштюки в приличных домах Бостона и Филадельфии за этакие приемы предшественников нынешних «международных экспертов» учили канделябром, а в более демократичных Техасе и Южной Каролине – использовали подручные средства, деготь и перья. Но времена изменились, торжество политкорректности, и теперь в международных организациях нет лжецов и шулеров, есть специалисты по альтернативному взгляду и альтернативным правилам игры. Более того, этим специалистам внимают и на основании их выводов делают политические заявления. Кстати, о заявлениях. Знакомясь с прессой, освещавшей доклад МАГАТЭ, приватно беседуя с некоторыми западноориентированными экспертами, я неоднократно встречал мнение, что столь повышенное и болезненное внимание к иранской ядерной программе связано, якобы, «с угрожающей риторикой иранского руководства», «агрессивным политическим лексиконом Ахмадинежада и аятолл». Когда я просил привести пример таких угроз, мне начинали говорить, что что-то слышали о каком-то заявлении Ахмадинежада в отношении Израиля. И ВСЕ!!! А теперь – пример «миролюбивой» риторики, которую преподнес на днях кандидат в президенты Соединенных Штатов республиканец Рик Санторум во время дебатов кандидатов в президенты США от Республиканской партии, которые состоялись в штате Южная Каролина. Их транслировала телекомпания CBS: «У Ирана не должно появиться ядерное оружие. И мы пойдем на все, чтобы этого не произошло. Я надеюсь… Мы тут говорили о тайных операциях (американских спецслужб). Уже находили трупы ученых-ядерщиков в России и Иране. Были компьютерные вирусы, были проблемы на (ядерных) объектах. Я надеюсь, что США были вовлечены (во все эти операции). Я надеюсь, что в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги, чтобы ядерная программа Ирана не продвигалась вперед». Без комментариев… Игорь Панкратенко
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий