Мир, навязанный силой, взрывоопасен

07 апреля 2011
A A A


Заместитель министра иностранных дел Ирана Мохаммад Али Фатхоллаи любезно согласился ответить на вопросы главного редактора РИА Иран Ньюс (ИН) Онищенко В.Ф ИН: Г-н Фатхоллаи, Ваш визит в Москву совпал со временем, когда страны региона Большого Ближнего Востока переживают очень сложный и напряженный период в связи с событиями в арабских странах, особенно в Ливии. В Афганистане также обострилась обстановка. Каковы цели Вашего приезда в Россию, с кем Вы планируете провести встречи и переговоры? Мохаммад Али Фатхоллаи: Да, в этой сложной и напряженной обстановке была достигнута договоренность провести в Москве очередное совещание по проблеме безопасности в Афганистане, в котором приняли участие ответственные лица от стран – участников Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Несомненно, бурные события на Большом Ближнем Востоке заставляют проводить консультации заинтересованных стран. Мне было поручено принять участие в этом мероприятии и провести соответствующие консультации и переговоры, как с российской стороной, так и с другими представителями ШОС. - Одно из основных направлений деятельности МИД ИРИ, которое Вы курируете, - это Афганистан. Как Вы оцениваете военно-политическую обстановку в стране в связи с наблюдающимся сейчас усилением противоборства американскому и вообще иностранному военному присутствию в этой стране? - Положение в Афганистане остается весьма сложным. Оно стало взрывоопасным, особенно после провокаций с американской стороны, когда свершились акты надругательства над священными для ислама реликвиями, над Кораном. Сожжение священной книги американским пастором – это не выходка одиночки, это вызов правоверным мусульманам всех стран. Поэтому так остро, а не иначе отреагировали афганские мусульмане. Обстановка там и так накалена. Афганистану навязывается «умиротворение» военной силой, что ведет только к раздуванию пожара гражданской войны. Это происходит с прямым участием иностранной военной группировки. Это лишает наш регион необходимой безопасности. Недавно на совещании НАТО в Лиссабоне было принято решение, что к 2014 году будет осуществлен постепенный, но «полномасштабный вывод» иностранных войск из Афганистана. Казалось бы, это зло будет устранено. Но возникает вопрос – зачем там США хотят построить и оставить мощную военную базу? То есть временное пребывание военной силы сменится на постоянное. Но это опять угроза безопасности всему региону, в том числе и Ирану, не говоря о том, что это неминуемо приведет к еще большему всплеску насилия и экстремизма в Афганистане. - Есть ли сдвиги за последние годы в оказании материальной, финансово-экономической помощи Афганистану со стороны международного сообщества? Насколько эффективными, по Вашему мнению, оказались конференции по Афганистану, такие, как, в Москве и Гааге, другие форумы под эгидой Шанхайской организации сотрудничества? - Гуманитарная помощь афганскому народу остается не ощутимой. Население испытывает острую нехватку продовольствия, трудоспособное население не имеет доходов. Зато у натовских солдат нет нужды ни в чем. Ведь туда, в эту горячую точку закачиваются миллионы долларов. Но что из этого доходит до народа? На конференциях по Афганистану, в том числе и под эгидой ШОС, предлагались различные виды и способы финансово-экономической помощи этой многострадальной стране. Пока не все государства – участники готовы, пожалуй, за исключением Китая, расширить рамки помощи Афганистану. Как известно, Иран стремится всеми силами помочь афганцам. Это идет по разным направлениям – по линии бизнеса, правительства и прямая помощь населению… - Какова оценка иранского МИДа результатов почти 10-летнего пребывания так называемых «международных сил» по умиротворению афганских талибов, борьбы с наркотрафиком? - Именно в этом состоит острота афганской проблемы. Действительно, что дали военные операции иностранных войск по «умиротворению» на афганской земле? Они что – обеспечили там безопасность для населения, для его мирного труда? Там достигнуто национальное примирение? Разве все это входит в цели войсковых операций НАТО в Афганистане? Нет, там стреляют все виды оружия, обкатываются новейшие натовские военные технологии, все современные виды вооружения. Там льется кровь, становятся ежедневно жертвами десятки, сотни неповинных людей. Таким вот образом, что - ведется «борьба с наркотрафиком»? Да за десять лет производство наркотиков в Афганистане выросло более, чем в 40 раз! Разве жизнь людей стала там лучше и разве достигнуты какие-то компромиссы? Нет, всё это только разжигает экстремизм и борьбу против иностранного военного присутствия в стране. - В чем Вы видите выход из этой страшной ситуации? Какова иранская позиция в настоящее время по урегулированию конфликта в Афганистане? Что предлагает правительство Исламской Республики? - Иран неоднократно озвучивал свою позицию по афганскому вопросу. Она остается четкой и твердой. Во-первых, это полная демилитаризация региона, то есть это - безоговорочный вывод всех иностранных сил и отсутствие всяких военных иностранных баз в зоне конфликта. Во-вторых, это сугубо региональное решение афганской проблемы. Мы считаем, что свою судьбу должен решать сам афганский народ с помощью соседних стран, а не по указке из-за океана. Изнутри гораздо лучше видны все проблемы, чем с точки зрения пресловутых «западных демократий». Мы против какого-либо иностранного вмешательства в политические дела нашего региона, любой страны, не только Афганистана. Мы уже проводили региональные совещания с участием Афганистана, Ирана и Пакистана. Мы будем и далее практиковать эту форму достижения коллективных усилий по достижению мира в этой горячей точке. Мы уже считаем такое совещание постоянно действующим. Цель такой работы – добиться устранения причин, которые мешают поддержке законного правительства Афганистана и конституции страны. Только такой путь укрепит безопасность в регионе. Угроза применения военной силы, какую несет, например, любая военная база, только подрывает мирные усилия. По нашей инициативе создан Совет Мира в Афганистане. Его возглавил господин Раббани. Мы сразу провозгласили там все пункты нашей позиции. Но пока в стране войска НАТО, от этого вооруженная борьба в Афганистане с экстремистскими группировками становится все ожесточеннее. Люди бегут из страны. Заметьте, они бегут не куда-нибудь, а в Иран, зная, что там они найдут помощь и защиту. И количество беженцев неуклонно растет. Это всё говорит о том, что позиция Ирана по Афганистану верная, а иностранное военное присутствие лишь усугубляет обстановку. - Как Вы расцениваете позицию Москвы по отношению к вопросам урегулирования ситуации в Афганистане? Видите ли Вы какие-то сдвиги со стороны российского руководства по отношению к официальному Кабулу? Два года назад Иран предлагал России провести совещание министров внутренних дел соседних с Афганистаном стран. Что помешало, на Ваш взгляд, реализации этой идеи? - Мы ждем от российских коллег, в целом от руководства России, более активных шагов по урегулированию афганской проблемы. Сколько бы мы не проводили совместных совещаний, пока будет сохраняться военное присутствие США, НАТО в регионе, вся политическая работа будет малоэффективной. Судя по нашим консультациям с российскими коллегами по афганскому вопросу, у нас очень сходные позиции и мы надеемся на дальнейший прогресс в переговорах. Но ряд аспектов российско-иранских отношений нуждается в переоценке и корректировке. Россия, на наш взгляд, может сделать многое, чтобы совместно с другими странами добиться вывода американского контингента и других иностранных войск из Афганистана, не допустить дальнейшей эскалации конфликта и создания каких-либо военных объектов США, НАТО в этой стране и вообще в регионе. Для этого нужны только коллективные усилия стран мирового сообщества. Россия может стать здесь реальной силой на пути неоглобализма США и других стран Запада. Но здесь нужны новые внешнеполитические подходы. Почему до сих пор не проходили некоторые запланированные совещания по Афганистану? Повторю, что пока там находятся иноземные войска, любые совещания вряд ли принесут ожидаемые результаты по вопросам безопасности. - Каковы всё-таки основные препятствия для демилитаризации Афганистана? - Это не простая задача. Отмечу следующее. США за последнее десятилетие потратили огромные средства на поддержание напряженности в регионе, на войну в Ираке и Афганистане. Они просто так сейчас не уйдут из региона Большого Ближнего Востока. Потому что результатов в свою пользу они не добились. Народы региона не смирились и никогда не смирятся с засильем американской, натовской военщины. И никакие виды современного оружия ей не помогут. Но иностранные войска будут вынуждены оставить наши территории. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но Вашингтон, уходя, хочет остаться, поэтому и намерен создать постоянно действующие военные базы. Вот в чем взрывоопасность в регионе. - Что в этой чрезвычайно непростой ситуации могут сделать совместные усилия таких крупнейших держав, как Китай и Индия? Есть ли какие-то признаки того, что руководители этих стран могут укрепить с Ираном не только экономические связи, но и создать своего рода блок для противодействия геополитике США и их союзников? - Китай и Индия, являясь крупнейшими державами, так же как и Россия, смогут в коллективных усилиях борьбы за мир в Афганистане сыграть решающую роль. На Западе это понимают и не могут не считаться с этой силой. Мы считаем, что надо действовать не через создание новых военных блоков в противовес НАТО, а идти по пути укрепления торгово-экономических связей, всех видов сотрудничества, как между собой, так и с Афганистаном. Эта дуга по линии стран Западной Азии, Центральной Азии должна быть укреплена на основе взаимных интересов, тесного межгосударственного взаимодействия по насущным политическим проблемам. Надо использовать веками наработанные исторические, культурные и экономические связи. Мы уже давно объединены в единое торговое и экономическое пространство и у нас есть общие задачи решения национальных проблем. По оценке Ирана, в регионе Большого Ближнего Востока нет таких фундаментальных противоречий, которые должны разрешаться с помощью какой-то внешней, иностранной, тем более, военной силы. Мир, навязанный военной силой, неустойчив, а значит, не приведет к безопасности. Наши народы вполне самодостаточны, чтобы самостоятельно или на добрососедской основе решать межнациональные проблемы, проводить реформы и обеспечивать своим народам достойную мирную жизнь. - Господин Фатхоллаи, в заключение нашей беседы позвольте задать очень важный вопрос, который очень волнует, даже тревожит наших читателей и сторонников Ирана. Возвратимся к политике США в регионе Большого Ближнего Востока, которая стала вызывающей и более агрессивной. Это видно, особенно, на фоне событий в Ливии. Не кажется ли Вам, что сейчас проводится генеральная репетиция силового воздействия на Иран, развязывания против него открытой агрессии вопреки здравому смыслу и мнению мирового сообщества? - Вся история локальных конфликтов, спровоцированных США и их союзниками, как в Европе, так и на Большом Ближнем Востоке, показывает тот панический ужас, которые они испытывают перед лицом возможного организованного, единого отпора неоглобализму. Ирак, Афганистан, Ливия наглядно это демонстрируют. Мы видим, что агрессор не останавливается ни перед чем. Это еще и стремление расчленить мусульманский мир, изолировать и обескровить наиболее сильные страны. Иран – не исключение, это цель возможной агрессии. Мы это прекрасно осознаем и принимаем меры для укрепления собственной безопасности. США уже на протяжении многих лет устраивают подобные кровавые «репетиции». Мы вели восемь лет войну, развязанную режимом Саддама Хусейна, при полной поддержке Вашингтона. Но и миллионы жертв этой бойни не помогли Соединенным Штатам. Не помогают им никакие угрозы и санкции против Ирана. Будет ли Иран очередной жертвой? Нас пугают многими сценариями жестокой войны США, Израиля против Ирана. Но кто гарантирует, что объектом силового воздействия или театром очередной «генеральной репетиции» не станут Россия или Китай? Свои глобалистские планы Пентагон, судя по всему, не отменял. Мы призываем помнить об этом. Говоря о безопасности Афганистана, Иран стремится привлечь внимание к национальной безопасности каждой страны, заинтересованной в мире. - Большое спасибо, господин Фатхоллаи, за беседу.
Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.