20 декабря 2010
15 декабря в Бишкеке состоялся круглый стол «Перспективы взаимодействия Ирана с ШОС» с участием экспертов из всех стран-членов Шанхайской организации сотрудничества и посла ИРИ в Кыргызстане Манучехра Моради. Как заявил на встрече консультант Института политических решений Александр Князев, государства-члены ШОС безусловно заинтересованы в наиболее тесном сотрудничестве с Ираном, так как это дает возможность влиять на происходящие в нем политические процессы, поддерживая наиболее предсказуемые политические силы. По мнению Князева, США, проводя по отношению к Ирану агрессивную политику, создают идеальные условия для дальнейшего сплочения Ирана и России по важнейшим вопросам их политики в Центральной Азии и на Кавказе. Изменение геополитической ситуации на Ближнем Востоке и в Центральной Азии побуждает Иран и к расширению политического и экономического сотрудничества с Китаем. Иранский посол Манучехр Моради заявил, что более активное, полноценное участие Ирана в работе ШОС могло бы, в частности, обеспечить странам-участницам доступ на рынки стран Ближнего Востока, Персидского залива, Западной Азии. При этом без Ирана невозможно гарантированное функционирование никакой системы коллективной безопасности в регионе, заметил Моради и добавил, что Иран в состоянии самостоятельно обеспечивать безопасность своей страны и не видит в ШОС гаранта в этой сфере. Мурат Суюнбаев, эксперт из Кыргызстана, напротив, считает, что Ирану нужны гарантии безопасности, но ШОС – не единственная и не самая подходящая организация, которая их может и захочет дать. ШОС не очень нуждается в потенциале Ирана, чего не скажешь об ОДКБ (Организации договора о коллективной безопасности), имеющей совокупный военный бюджет меньше, чем у НАТО. ОДКБ с Ираном – это и предпосылки газового картеля, и решение вопроса деления акватории Каспия. А вот для Китая, члена ШОС, это не только не нужно, но и противопоказано. Говоря о плюсах и минусах вероятного расширения ШОС и вступления в нее Ирана, многие участники дискуссии склонялись в пользу активизации такого взаимодействия. Так, эксперт из Казахстана Жанара Султанбекова полагает, что ШОС в том виде, в котором она сформировалась после 11 сентября, и ШОС, которая обязательно будет расширена в сложившихся к концу 2010 года политических условиях («афганский синдром», санкции к Ирану, внутриполитическая дестабилизация Пакистана), будут сильно различаться. В сегодняшних условиях, например, включение в члены ШОС Ирана, Индии поможет сформировать на основе совокупного ядерного потенциала реальные условия для трансформации ШОС в военно-политический блок, который вполне может не предпринимать военных операций, но, что важно, выступать гарантом очередного этапа холодной войны. Россия, несомненно, заинтересована в сохранении Ирана в орбите ШОС. И не просто в орбите, заявил известный российский востоковед Владимир Пластун. Речь идет, прежде всего, о намерении плодотворно сотрудничать в осуществлении взаимовыгодных проектов в энергетической и военно-технической сферах, в первую очередь - на двусторонней основе. Россия всегда поддерживала и будет поддерживать дружеские отношения с Ираном, подчеркнул эксперт. Александр Князев считает, что решение вопроса по Ирану могло бы стать началом трансформации ШОС в субрегиональную организацию безопасности. Она и ранее позиционировала себя как составное звено региональной системы безопасности, а также важный элемент экономической стабильности. По мере торжества прагматизма во внешней политике ИРИ на первый план вышла задача укрепления экономического влияния в странах региона. Иран разработал политику экономической интервенции и выступил с целым набором инициатив в области энергетики, транспорта, банковской сферы, торговли. В итоге – положительная динамика торгово-экономических и финансовых связей Ирана со странами Центральной Азии, значительное укрепление его позиций в экономике региона наравне с другими крупными игроками. Иран стал в полном объеме конкурировать за экономическое влияние в регионе. Иранское руководство видит в ШОС огромный и пока слабо используемый экономический потенциал. Иран заинтересован в китайском рынке, для которого он является одним из основных поставщиков энергоресурсов, заинтересован и в позитивном развитии отношений с Россией, в том числе и в ядерной сфере. Как полагает Александр Князев, Ирану хотелось бы видеть в лице ШОС организацию, противостоящую по своим целям и предназначению проникновению влияния США в регион. Иран солидарен с главными игроками ШОС – Китаем и Россией – в том, что регион должен самостоятельно обеспечивать свою стабильность и безопасность без вмешательства внешних сил. Статус полноценного члена ШОС позволил бы Ирану в полной мере использовать членство организации для обозначения своих принципиальных подходов к формированию в Центральной Азии региональной системы безопасности. Однако вступление Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества на фоне обострения ситуации вокруг иранской ядерной программы может позиционировать ШОС как блоковое объединение и стать причиной ухудшения отношений с Европой и США, сотрудничеством с которыми дорожат Китай, Казахстан и Узбекистан, а также Индия (в статусе наблюдателя). По мнению Князева, Иран надо принимать в члены ШОС, но с условием, что ядерные программы Ирана будут поставлены под контроль этой организации. И контроль над ядерными программами Ирана должен осуществляться без конфронтации и военных угроз. По крайней мере, может быть сделана такого рода попытка. В любом случае, поведение Ирана станет для стран региона более предсказуемым, более контролируемым. ШОС образована 15 июня 2001 года в Шанхае, в нее входят шесть государств - Китай, Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей при ШОС имеют Индия, Иран, Монголия и Пакистан.
Источник:
Фергана
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий