02 июня 2010
В докладе по иранской ядерной программе, уже втором с момента назначения на пост главы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано, гендиректор МАГАТЭ в очередной раз отметил непрозрачность ядерной программы официального Тегерана. Несмотря на то, что международное сообщество положительно оценило согласие Ирана на урановый обмен с Западом, этот доклад, скорее всего, возымеет свое действие на решение постоянных членов Совбеза ООН, обсуждающих новые экономические санкции против Ирана, более того, возможно, он ускорит их принятие. В отличие от докладов бывшего египетского главы МАГАТЭ Мухаммеда аль-Барадеи, доклады его преемника отражают серьезную обеспокоенность непрозрачностью иранской ядерной программы. В докладе отмечается, что официальный Тегеран избегает сотрудничества в прояснении остающихся вопросов, которые дают повод для озабоченности относительно возможных военных составляющих его ядерной программы. Там же говорится о продолжении плана Ирана по обогащению урана, несмотря на резолюции Совбеза ООН (2006), 1747 (2007), 1803 (2008), 1835 (2008), а также отмечается факт обладания Ираном 2427 кг урана, обогащенного до 3,5 процентов, и о производстве как минимум 5,7 кг 20-процентного урана до апреля текущего года. Кроме того, в докладе сказано, что для производства 20-процентного урана Иран установил второй каскад центрифуг. Что же не могут поделить между собой Иран и Запад? Дело ведь здесь не в опасениях по поводу создания Ираном ядерного оружия, проблемы связаны с исторически сложившимся пессимизмом и экономическими интересами. Учитывая репрессии, которым подвергается народ Ирана, а также военную хунту в стране, сложно оправдать ядерную программу официального Тегерана, у власти которого находится правительство Ахмадинежада. Однако если взглянуть на последние 200 лет истории Ирана глазами беспристрастного наблюдателя, серьезно относиться к претензиям Запада невозможно. Конечно, Иран потенциально может произвести как минимум две ядерные боеголовки из полученных 2,4 тонн низкообогащенного урана. Однако насколько оправданы сомнения и претензии Запада? Иранский народ еще не забыл провокаций Великобритании, а позже и США в 1951 году, направленных против политики национализации иранской нефти, которую проводил, будучи премьер-министром, глава Организации национального движения Мухаммед Мусаддига, считавшийся национальным героем. После того как обращение Великобритании в ООН и Международный суд Гааги против национализации нефтяной компании "Иран-Англия", функционирующей в Иране, осталось безответным, Лондон ввел свои военные корабли в южные территориальные воды Ирана. В 1952 году Запад планировал проведение операции "Бут" ("Boot") по свержению слабохарактерного и безвольного иранского шаха Мухаммеда Рзы. Все это явно свидетельствует о том, насколько корыстны намерения Запада в отношении Ирана. Несмотря на безуспешность операции "Бут", в 1953 году по "настоятельной просьбе" премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля (Sir Winston Leonard Spencer-Churchill) президент США, республиканец Дуайт Эйзенхауэр (Dwight David Eisenhower), способствовал организации в Иране военного переворота "Аякс" ("Ajax"). Вывод один: несогласный с национализацией иранской нефти Запад, конечно же, не смириться с планами Ирана по обогащению урана. В период правления династии Каджаров, а именно Насреддин-шаха, Музаффараддин-шаха, Мухаммед Али-шаха и Ахмед-шаха, Иран был практически полуколонией Россией и Великобритании, которые в 1907 году, согласно договору, заключенному в Санкт-Петербурге, поделили сферы влияния в этой стране. То же можно сказать и о периоде правления Пехлеви (Рза шах и Мухаммед Рза шах), когда страна управлялась под влиянием Великобритании и США. Вряд ли народ, ценой своей крови свершивший революцию, и вкусивший сладкого плода независимости, забудет об этом. Подозрения Ирана в отношении Запада более оправданы, нежели подозрения западных держав к Тегерану. Учитывая серьезные и парализующие санкции Великобритании, с которыми в 1950-х годах столкнулся Иран из-за своего стремления в соответствии с международными нормами национализировать нефть, нет оправдания и препятствиям, которые чинит Запад на пути реализации плана официального Тегерана по обогащению урана в рамках конвенции NPT. Конечно, обнаружение тайно построенного в 2002 году завода по обогащению урана "Натанз", а также завода "Фордо", усиливает подозрения против Ирана, однако требование прозрачности от Тегерана просто абсурдно, учитывая исторические ошибки Запада. Напомним, что во главе государственного переворота против Мусаддига в 1953 году стоял высокопоставленный чиновник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Кермит Рузвельт и британский разведчик Ардешир Репортер. В любом случае, Запад не должен требовать прозрачности ядерной программы от страны, которую он эксплуатировал с 1850 года. Источник:"trend.az"
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий