24 апреля 2009
Не пора ли западным дипломатам повзрослеть, и прекратить свои детские игры вокруг президента Махмуда Ахмадинежада? Конечно, некоторые его заявления можно считать неоднозначными. Возможно, кто-то считает президента Ирана не самый удобным политиком, но не стоит ли европейцам приглядеться к собственным лидерам. Как насчет непристойных шуточек Сильвио Берлускони, гомофобии Леха Качиньского или ремарки Саркози о том, что мусульмане не способны присоединиться к цивилизованным странам. Отается лишь признать, что и в Европе хватает политических 'примадонн', которым следовало бы запретить выступать публично. Прочтите выступление Ахмадинежада на ооновской конференции по проблеме расизма, состоявшейся на этой неделе в Женеве - вы не найдете там особых сюрпризов, а с некоторыми тезисами вообще нельзя не согласиться. Его обвинения в адрес имперских держав за колониализм и работорговлю по сути совпадают с тем, что сейчас пишут в наших школьных учебниках. А его возмущение тем, что экономический кризис начался на Западе, но больше всего от него страдают ни в чем не повинные граждане развивающихся стран, наверняка разделяло большинство участников конференции. Однако не из-за этого представители европейских и североамериканских государств 'подобрали шлейфы' и покинули зал во время его выступления. Постпред Великобритании при ооновских организациях в Женеве Питер Гудерхэм (Peter Gooderham) позднее проговорился о подлинной причине этого демарша: 'Когда президент Ахмадинежад начал говорить об Израиле, это стало для нас сигналом: встаем и уходим. Мы заранее договорились - если дело дойдет до подобной риторики, мы этого не потерпим'. Иранский лидер, добавил он, виновен в антисемитизме. Несомненно, МИД подсказал своим дипломатам правильный ответ на вопрос: как можно обвинять в антисемитизме человека, который еще не успел ничего сказать? Но главное не в этом. Задумаемся - что имел в виду наш постпред? Что любое упоминание слова 'Израиль' на международных форумах теперь под запретом? Что одного этого упоминания достаточно, чтобы западные державы бросились совместными усилиями затыкать оратору рот? На деле в речи Ахмадинежада антисемитских замечаний - в строгом смысле этого понятия - не было. Он ни разу не повторил свое часто цитируемое утверждение о том, что Израиль нужно стереть с политической карты мира. Он не произнес слова 'евреи', говоря лишь о 'сионистах' - и то когда речь шла конкретно об Израиле. Не пытался он на сей раз и отрицать Холокост, хотя, как сообщается, и сказал, что свидетельства о нем 'неоднозначны'. Вместо этого он в очередной раз озвучил популярный на Ближнем Востоке тезис о том, что Израиль - чуждая региону страна, навязанная ему Западом, котором двигало чувство вины за собственный геноцид евреев; что его поддерживают сионисты, взявшие под контроль политическую жизнь Запада, и что он проводит расистскую политику в отношении палестинцев. Конечно, вы можете счесть эти обвинения оскорбительными и необоснованными, но они отражают в общем-то общепринятую в мусульманском мире точку зрения. Поддержка Западом Израиля там воспринимается как результат заговора, и это нельзя полностью списать на предубежденность. Сами же западные ученые публикуют книги, где утверждается, что влияние произраильского лобби в США явно не соответствует его численности. И представители западных стран, покинув зал во время ахмадинежадовского выступления, уж точно дали новую пищу для подобных утверждений. Да и заявление о том, что Израиль - расистское государство, нельзя считать притянутым за уши. Поскольку он является единственной страной мира, определяющей свою государственность и иммиграционную политику по расовому принципу, этот тезис можно считать вполне обоснованным. И если вы сомневаетесь в том, что основополагающие принципы израильской государственности оборачиваются расистским отношением к неизраильтянам, почитайте выступления нового главы израильского МИДа Авигдора Либермана (Avigdor Lieberman), и все встанет на свои места. Заявления Ахмадинежада по данным вопросам отражают мнение не только большинства иранцев, но и большинства жителей региона в целом. Не давая высказывать эту позицию, можно лишь усилить возмущение мусульман и их убежденность в том, что западный мир по определению относится к ним враждебно. Именно такого результата и добились наши «высокопринципиальные» представители на этой неделе. Андриан Гамильтон, The Independent
Источник:
ИНОСМИ
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий