Олег Пересыпкин: Возможен ли мир на Ближнем Востоке и какой ценой?

Олег Пересыпкин

03 августа 2006
A A A


online конференция На мой взгляд, обеспечить безопасность будь то Израиля или другой страны можно различными методами. Можно наращивать вооружение, увеличивать численность армии, вооружать его все новым и новым современным оружием и ожидать очередного нападения со стороны враждебно настроенных соседей. Но можно пойти и другим путем - разумных компромиссов, переговоров, отказаться от заведомо ошибочных и неприемлемых для соседей решений и постараться урегулировать старые и возникающие новые проблемы. Жизнь дает нам много примеров именно второго разумного подхода 1. Владимир Алексеев , Санкт-Петербург : Уважаемый Олег Герасимович! Вы многие годы работали на Ближнем Востоке. Скажите, каково отношение в арабском мире к русским, к россиянам? Как "арабская улица" относится к человеку из России? И второй вопрос - Советский Союз был на стороне арабских стран в арабо-израильском противостоянии. С последующим изменением внешней политики - не возникло ли в арабских странах ощущение, что Россия их в определенной мере предала? Олег Пересыпкин: Мне кажется, что арабская улица относится к человеку из России очень хорошо. Дело в том, что Россию связывают с Ближним Востоком не только экономические и политические связи, которые были во время существования СССР, но и глубокие духовные связи. Дело в том, что Крещение Руси, как будет интересно узнать нашим читателям, происходило при помощи греческих епископов, однако первым митрополитом в Киеве был Михаил Сирин - араб, который прибыл из Антиохии. Естественно, во времена СССР мы руководствовались в значительной степени идеологическими моментами и поэтому оказывали широкую помощь арабским странам, которые строили свое независимое государство, армию, оказывали большую экономическую и культурную помощь. Все это, безусловно, отразилось, и где бы мы ни находились, к нам всегда относятся с большим уважением. Тем не менее, каждый наш арабский собеседник не преминет заметить, что Россия сейчас играет менее заметную роль, чем СССР. Наш ответ, естественно, в том, что Россия - это не Советский Союз по своим масштабам экономического и иного влияния, но, тем не менее, России как наследница СССР была и остается другом арабских стран и по мере возможностей будет им оставаться . 2. Николай Смирнов , Владимир : Уважаемый Олег Герасимович! Не так давно общался со своим давнишним приятелем из Израиля, он поразил меня утверждением, что палестинцев терпеть не могут, в частности, в Ливане. Мол, достали они уже всех. Действительно ли это так? Олег Пересыпкин: По поводу палестинцев в Ливане: до 1982 года в Ливане находились Арафат и руководство ФАТХа, присутствие палестинцев в такой маленькой арабской стране, как Ливан, естественно, создавало определенные трудности. Некоторые палестинские руководители позволяли себе вмешательство во внутренние дела Ливана и вели такую линию, которая не нравилась ливанскому народу. Оказавшись в гостях, они вели себя не так, как хотели хозяева. Но после того, как они выехали в Тунис, ситуация там изменилась. В настоящее время в Ливане находится несколько палестинских лагерей, в которых проживает около 500 тысяч палестинских беженцев. Они до сих пор не имеют ливанского гражданства, и ливанское правительство настаивает на их возвращении в Палестину. Мне понятна позиция ливанского правительства, потому что натурализация полумиллиона палестинцев, в большинстве своем мусульман, нарушит хрупкий конфессиональный баланс в такой стране, как Ливан, с населением всего 3,5 млн. человек. Однако в целом отношение ливанцев к палестинцам изменилось, и в настоящее время ливанское правительство даже оказывает помощь палестинским беженцам, сосредоточенным в лагерях. 3. Ирина , Москва : Уважаемый Олег Герасимович! Позвольте Вам напомнить 1998 год, Захле, прием "Русская ночь в Ливане", группа русских женщин в народных костюмах, танцующих фольклорные танцы, рыжеволосая русская певица, исполнявшая концертную программу русских песен.... Я и есть та самая певица. Мархаба! Вот уже 7,5 лет я живу в Москве. В субботу 5 августа я еду в роддом рожать второго ребенка. С ужасом узнала о войне. Почему правительство Ливана напрямую не обратится к правительству России за помощью, как это было в Афганистане? И накажут ли когда-нибудь Израиль, уничтожающий Ливан? Шукран! Олег Пересыпкин: Я рад ответить на этот вопрос. Безусловно, я помню 1998 год и прием "Русская ночь в Ливане". В Ливане действительно много русских женщин, которые вышли замуж за ливанцев, получивших образование в СССР и в России. По моим оценкам, это примерно 10 тыс. человек, из которых примерно половина взяли в жены русских красавиц. Я хочу поздравить Ирину с тем, что она поедет рожать второго ребенка, желаю им здоровья. Что касается обращения к правительству за помощью, то видимо, в Афганистане было другое правительство, которое могло обратиться к СССР за помощью. Что касается наказания Израиля - это не наша компетенция, и можно только сожалеть, что он неадекватно отвечает на действия Хезболлы, разрушает инфраструктуру Ливана и наносит ущерб всему ливанскому народу. 4. Михаил , Москва : Здравствуйте. В последнее время очень часто упоминают о том, что "Хезболлах" создана Ираном и финансируется из Иранских источников в других странах региона. В связи с этим есть ли вероятность проведения Израилем некой военной операции против "Хезболлах" в Иране? Рассматривается ли такой сценарий эскалации конфликта и в каком случае он возможен? Олег Пересыпкин: Движение Хезболла, которое существует в Ливане, является частью структуры ливанского государства. Движение имеет 12 членов парламента, несколько министров, разветвленную систему образования, особенно на юге страны. Хезболла по конфессиональной принадлежности является шиитской организацией, так же как и руководство Ирана, поэтому вполне естественно, что иранское руководство и народ с сочувствием относятся к Хезболле. Существует мнение, что такая помощь оказывается, однако это требует более точных документальных доказательств с тем, чтобы можно было говорить определенно, какая это помощь и в каких объемах. Что касается эскалации конфликта и удара по Ирану, то мне кажется, что Израиль четко представляет опасность таких действий. По нашим представлениям, Иран является региональной сверхдержавой, имеющей достаточно большую и хорошо вооруженную армию, и если это случится - я имею в виду нападение Израиля на Иран, то это будет самой большой ошибкой руководства, а весь район Ближнего Востока будет втянут в этот конфликт. 5. Шимон Бриман , Хайфа : До 9:00 12 июля 2006 года между Израилем и Ливаном была ТИХАЯ и спокойная граница, международно признанная и никем не нарушаемая. В 9:05 боевики Хизбаллы прорывают эту границу, нападают на пограничный танк и джип, убивают и похищают израильских солат. В 9:35 Хизбалла ПЕРВОЙ начинает ракетные обстрелы северных городов Израиля с территории Южного Ливана. Вопрос к Вам как дипломату: являются ли указанные действия Хизбаллы актом агрессии с точки зрения международного права? Спасибо. Олег Пересыпкин: Утверждение, что между Израилем и Ливаном была тихая и спокойная граница, на мой взгляд, не совсем правильное. Дело в том, что между Ливаном и Израилем, также как между Сирией и Израилем, нет мирного договора, и они находятся в состоянии войны. Поэтому, если в Вашем паспорте есть сирийская или ливанская виза, то вас, скорее всего, не пустят в Израиль, и наоборот. Бывают, конечно, исключения для высоких государственных деятелей, но как правило, это именно так. Как говорил ливанский посол в Москве Асем Джабер, израильтяне захватили в плен несколько боевиков Хезболлы. Хезболла обратилась с требованием вернуть своих боевиков, израильтяне отказались. И тогда 12 июня 2006 года они перешли границу и взяли в плен двух израильских солдат. Хезболла настаивает на том, что израильские солдаты, так же как и их захваченные боевики, являются военнопленными, поскольку состояние войны между Израилем и Ливаном существует. После этого израильтяне начали обстрел ливанской территории, на что ответила Хезболла пусками ракет. Поэтому искать в нынешней ситуации, кто первый начал военные действия,это очень сложно, это требует большой предварительной работы. Являются ли актом агрессии - я бы не сказал, потому что Хезболла представляет общественно-политическую организацию, а понятия и нормы международного права, как правило, относятся к межгосударственным отношениям. 6. Николай Александрович , Королев : Утверждая, что проблема палестинских беженцев срежиссирована самими арабскими странами, израильская сторона приводит такой пример: Беженцы за все время, начиная с 1948 года, так и не были ассимилированы арабскими странами. Делалось это для того, чтобы "рана не заживала". А действительно - почему палестинцы, бежавшие из Израиля, так и не были приняты другими странами? В чем тут причина? Олег Пересыпкин: Проблема палестинских беженцев - одна из сложнейших проблем, которые существуют на Ближнем Востоке как результат арабо-израильских столкновений. Согласно нормам международного права, оккупирующая сторона не имеет права изменять демографическую ситуацию на оккупированных территориях. Вот почему, ссылаясь на эти положения, арабы требуют возвращения палестинских беженцев в Палестину. Естественно, трудно предположить, что Израиль и Палестинская национальная автономия смогут принять всех палестинцев, оказавшихся за рубежом. Тем не менее, этот вопрос существует и его нужно обсуждать. Арабские страны, в частности Ливан, отказывается, ссылаясь на внутреннюю политическую ситуацию, ассимилировать палестинских беженцев. Как я говорил раньше, полмиллиона палестинцев проживает в Ливане, и дать им ливанское гражданство - значит нарушить конфессиональный баланс в стране. В ряде стран палестинцы если не ассимилированы, то имеют больше прав, чем палестинцы в Ливане. Такой страной можно назвать Ирак. Поэтому, завершая ответ, я хочу подчеркнуть, что причины отказа в ассимиляции беженцев в арабских странах, прежде всего, объясняются внутриполитической ситуацией в этих странах. 7. Василий , Алматы, Казахстан : Израиль осуществляет настоящий фашистский геноцид на Ближнем Востоке. По-моему, он понимает только язык силы. Поэтому такой вопрос: Почему Россия не предложила (или не поставила) Ливану и Сирии эффективные системы ПВО? Много детских жизней удалось бы спасти. Рад, что отвечают на вопросы русские люди, а не еврейской национальности, которые заполнили все средства массовой информации. Олег Пересыпкин: Я бы не стало так жестко оценивать ситуацию, называя Израиль страной, которая осуществляет фашистский геноцид на Ближнем Востоке. Безусловно, в своем противостоянии с арабским миром Израиль часто прибегает к насилию, но называть это фашистским геноцидом я бы не стал. Системы ПВО, также как и другое оружие, поставляется только тогда, когда имеется соответствующая просьба от той или иной страны, поэтому можно предположить, что Ливан, а может быть и Сирия, не интересовались системами ПВО российского производства. Хотя, что касается Сирии, мне известно, что переговоры по этим вопросам в прошлом имели место. 8. Василий , Алматы, Казахстан : Еще вопрос: На что надеется Израиль? Не могу найти ответ на этот вопрос. При любом раскладе получается следующее: 1) Израиль имеет весьма маленькую территорию, не имеет природных ни ископаемых, ни других ресурсов, и плотно окружен враждебными ему арабскими государствами. Имеет очень ограниченные людские ресурсы, ограниченное количество друзей в мире. Арабов просто невозможно физически уничтожить всех подряд. Если вдруг в Израиле надумают так сделать, то весь остальной мир устроит всем евреям второй Холокост. 2) До искончания Времен арабы никогда не простят геноцид, который творил и творит к ним Израиль. Шестьдесят лет жизни в огромной тюрьме в невыносимых страданиях, массовые убийства детей, отобранные земли, униженная честь … нельзя силой вырвать любовь и прощение. Разве можно это простить? Разве можно надеяться когда-нибудь на вечный мир с арабами? Абсолютно глупо. Может быть только временный мир. Зачем новыми войнами еще больше усугублять накал ненависти? 3) Экономика Израиля, по моим оценкам, держится на мыльных пузырях. По моим скромным оценкам: 30% - прямая финансовая помощь США, 20% - Германские репатриации, 20% - перепродажа американского устаревающего оружия (с модификацией Израилем и без), получаемого также в основном бесплатно (это основной сектор экономики), 10% - отмыв международных грязных денег от продажи наркотиков, проституции и т.д., 5% - международные взносы от частных лиц и оганизаций. 4) Время работает никак не на Израиль. Если раньше евреи имели дело, образно говоря, с толпой вооруженных палками, то теперь это все больше и больше не так. Экономика арабских стран в целом мощнее, и со временем будет только возрастать. Победы Израиля в прошлые годы определялись лишь, несомненно, гораздо лучшими начальными стартовыми условиями, в лице мощной поддержки мирового сионизма. 5) Вряд ли сила США будет вечной, экономика уже гиперинфлюирует. Сальдо его бесконечно отрицательное и держится на честном слове. Уже к середине этого столетия Китай превзойдет США по всем параметрам. А в дальнейшем и всю экономику Запада вместе взятую. Запросто может возникнуть ситуация, что США просто пикнуть не посмеют от действий Китая. Китайская позиция в палестинском вопросе полностью противоположна израильской. Тем более вслед за образованием ШОС (Шанхайской Организации Сотрудничества) возникнет военно-политический союз Китая и России. 6) В ШОС также стремится Иран, который рано или поздно будет принят, что обеспечит ей 100% гарантию защиты. К тому же наверняка Иран сможет создать свои атомные заряды и среднеконтинентальные средства доставки. В условиях, когда США создают непрерывно новые виды оружия и нападают на разные страны, только идиоты в Иране или еще где не будут думать о создании своего ядерного оружия - гарантии собственной безопасности. И это также будет огромной потенциальной угрозой Израилю. 7) Еще множество всего вытекающего из всего сказанного. Как жить простым израильтянам, когда “всегда идет и будет идти война, и никогда не кончится” ? Как жить в страхе, в стране с ужасно перекошенной экономикой, без светской конституции, с милитаризованными до предела жизнью и моралью? Сколько можно откладывать решение старых и нарастающих новых проблем на будущее ? Олег Пересыпкин: Что касается продолжения этого вопроса, мне хотелось бы отметить, что человек, задавший этот вопрос, безусловно, достаточно подготовлен, и судя по цифрам, которые он приводит, видимо, обращался к различным справочникам и политической литературе. Поэтому конкретно отвечать на эти вопросы вряд ли стоит сейчас, но я могу с ним согласиться, что, безусловно, и израильтяне, и арабы должны искать выход из того кризиса, который уже много лет существует на Ближнем Востоке. Израильтяне живут как бы в осажденной крепости, окруженные арабским миром, который, мягко сказать, не питает к ним особой симпатии. На мой взгляд, обеспечить безопасность будь то Израиля или другой страны можно различными методами. Можно наращивать вооружение, увеличивать численность армии, вооружать его все новым и новым современным оружием и ожидать очередного нападения со стороны враждебно настроенных соседей. Но можно пойти и другим путем - разумных компромиссов, переговоров, отказаться от заведомо ошибочных и неприемлемых для соседей решений и постараться урегулировать старые и возникающие новые проблемы. Жизнь дает нам много примеров именно второго разумного подхода, когда страны, имеющие сложные отношения с другими государствами, делали все возможное, чтобы нормализовать эти отношения и найти приемлемое решение. Существует французская доктрина дипломатической службы, которая сводится к тому, что основные усилия дипломатии концентрируются на решении вопросов двухсторонних отношений прежде всего с соседними государствами. Один французский коллега как-то говорил мне, что для Франции очень важно, как складывается ситуация в Германии и какие отношения у Франции с Бельгией. А как складываются отношения, например, с Аргентиной или с Австралией - это является проблемой второго или третьего порядка. Если Израиль и арабские страны постараются понять друг друга и найти решение этих проблем, мне кажется, что мир вздохнет спокойно и на Ближнем Востоке может установиться мир и спокойствие. Мне кажется, что и в Израиле, и в арабских странах есть разумные думающие люди, которые могут приблизить этот момент. 9. Андрей , Москва : Какие шаги должны предпринять обе стороны конфликта для того, чтобы прекратить войну? А какие шаги для того, чтобы впредь исключить возможность войны? Не могут же страны жить в условиях перманентного сражения. Наверняка есть возможности для примирения и я думаю, что население всех стран региона отнюдь не против закончить войну... Или я ошибаюсь? Олег Пересыпкин: Я абсолютно уверен, что население всех стран ближневосточного региона выступает за мир, за то, чтобы закончить эту войну. Для того, чтобы приблизить этот момент, нужно прежде всего прекратить насилие, прекратить военные действия. Затем, по-видимому, как считает международное сообщество, ввести в регион силы миротворцев, которые бы не дали возможность возобновлению этого конфликта. Хочу подчеркнуть, что все существующие в регионе проблемы носят политический характер, и решать их нужно прежде всего политическими средствами. Любое военное столкновение когда-то должно прекратиться, и все-таки люди должны начать переговоры, чтобы решить вопросы, которые заставили их прибегнуть к оружию. 10. Руфат , Москва : Возможно ли совместное проживание арабов и евреев? Я считаю, что нет, а вы? Олег Пересыпкин: Я считаю, что совместное проживание арабов и евреев возможно, при этом я могу сослаться на свой опыт неоднократных визитов в Израиль. Хочу напомнить, что арабский язык является там государственным языком. И все названия улиц, дорожных знаков наносятся на обоих государственных языках. По статистическим данным, на территории Израиля проживает около 1 млн. арабов, которые являются гражданами Израиля и имеют своего представителя в израильском парламенте Кнессете. Так что при наличии намерения и желания совместное проживание арабов и евреев возможно. 11. Исаев Алексей , Москва : Почему, по Вашему мнению, война остается "сидячей" и израильская армия не вторгается в Ливан до Бейрута и долины Бекаа, как это уже было в 1982 г.? Олег Пересыпкин: Последние данные с театра военных действий показывают, что война не является сидячей, и израильская армия уже вторглась на территорию Ливана и в долину Бекаа. По данным СМИ, до 10 тысяч израильских солдат в настоящее время принимает участие в военных операциях на территории Ливана. Дойдет ли израильская армия до Бейрута - думаю, этого не случится, поскольку в 1982 году израильская армия добивалась изгнания палестинцев из Ливана, а в настоящее время израильтяне ведут войну против Хезболлы, которая контролирует юг Ливана. 12. Семен Греков , Москва : Ольмерт считает, что войну можно закончить быстро и без последствий, но при соблюдении израильских условий. Какие на Ваш взгляд должны быть условия, чтоб они устроили обе стороны. Или в принципе даже плохого мира невозможно будет добиться без ввода миротворцев? Спасибо Олег Пересыпкин: Премьер-министр Израиля Ольмерт действительно считает, что Израиль закончит военные действия при соблюдении израильских условий. Как можно понять, израильская армия хотела бы уничтожить Хезболлу и созданную им инфраструктуру на юге Ливана и добиться того, чтобы южные районы Ливана контролировала ливанская армия. В любом случае, достижение этих условий невозможно без ввода миротворцев и безусловного прекращения военных действий с двух сторон, что создаст условия для переговоров и размещения миротворцев. В любом случае, как подчеркивает российский МИД, прежде всего должны быть прекращены боевые действия, а потом уже мы будем разговаривать о решении имеющихся вопросов. 13. Денис Закржевский : Сколько миротвоцев необходимо для урегулирования конфликта, будут ли среди них российские миротворцы? Олег Пересыпкин: Сколько нужно миротворцев, говорить сейчас трудно, все зависит от того мандата, который они будут иметь: будут ли они иметь оружие и будут ли они иметь право с оружием в руках пресекать действия, могущие нарушить мирное урегулирование, или же они будут только наблюдателями, которые будут отслеживать ситуацию и информировать ООН. Что касается, будут среди них российские миротворцы или нет, этот вопрос относится к компетенции нашего правительства. В нашей истории были прецеденты, когда россияне принимали участие в таких миротворческих операциях. Могу добавить, что французы считают, что для гарантии безопасности и мира на ливано-израильской границе нужно было бы разместить 20 тысяч человек. 14. Светлана , Волгоград : Здравствуйте, мы живем в Сирии. Сейчас находимся в гостях в России . Скажите пожалуйста , насколько вероятно , что в войну будет втянута Сирия, и что в случае, если это случится, предпримет Россия? Олег Пересыпкин: Я считаю, что ничего не случится. Мне кажется, что Сирия не будет втянута в военные действия в настоящий момент и поэтому вам не надо беспокоиться. Хотел бы подчеркнуть, что сирийское руководство оказало большую помощь в эвакуации наших граждан из Ливана и мы никогда этого не забудем. Поэтому я думаю, вы можете спокойно возвращаться домой. 15. Николай , Калуга : Уважаемые господа! Помогите разобраться, кто террорист, кто не террорист... То у нас по телевизору чеченских боевиков называют борцами за независимость, а ХАМАС и "Хизбалу" террористическими организациями, то вдруг в недавно опубликованном списке террористических организация не оказывается ближневосточных движений... Где граница? Можно ли считать ХАМАС и "Хизбалу" террористическими организациями? Олег Пересыпкин: Как вы знаете, в мире существует различные подходы и оценки тех действий и политических, и военных, которые осуществляются различными странами в различных районах. По нашей классификации, ХАМАС и Хезболла не считаются террористическими организациями, более того, ХАМАС демократическим путем в результате прямых выборов под наблюдением международных организаций пришла к власти в Палестинской автономии. И если можно так сказать, это было протестное голосование, то есть население Палестинской национальной автономии не устраивало развитие ситуации и отношения с Израилем и так, как вели переговоры руководители ФАТХа. Хочу напомнить, что делегация ХАМАС после прихода к власти посетила Москву и провела консультации в МИД России. Хотел бы подчеркнуть, что ХАМАС в оппозиции и ХАМАС у власти - это различные организации. И, оказавшись у власти, ХАМАС должна вести такую политику, которая могла бы обеспечить поступательное развитие и движение палестинской национальной автономии. Что касается Хезболла, то это является частью государственной системы в Ливане, они имеют депутатов в парламенте страны, министров. Раз их избрали в парламент, значит, их поддерживает определенная часть населения страны. Можно посоветовать только тем, кто интересуется, кого считать террористом, а кого нет, ознакомиться с тем списком, который публикуется в наших СМИ, о тех организациях, которые российские власти относят к террористическим. 16. Shalwa , Köln, Germanija : Почему российские средства массовой информации, да и официальные лица занимают открыто позицию "Хезболлах" и ХАМАС и с нескрываемой радостью сообщают о количестве подбитых танков и погибших израильских солдат? Ведь Израиль никогда не критиковал действия российских вооруженных сил в Чечне, в то время, когда вся Европа вовсю трубила о нарушении прав человека во время чеченских кампаний. Если организация делает теракты и взрывает ни в чем не повинных людей, значит, это террористическая организация, будь она в России или на Ближнем Востоке. И тут не может быть "но" или "если". Олег Пересыпкин: Официальные лица в России не занимают позицию Хезболлы и ХАМАС, а наши СМИ совсем не с радостью сообщают о количестве жертв. Мы осуждаем захват заложников и теракты на территории Израиля, и об этом хорошо известно. А если говорить о Чечне, то я бы привел Чечню в качестве примера, как нужно решать сложный политический вопрос. Во время первой чеченской войны российское руководство пыталось силой решить накопившиеся проблемы в Чечне и не имела успеха. Когда же Москва пошла на политическое регулирование, провела референдум по Конституции, организовала государственное управление и оказала массированную экономическую помощь, ситуация стала налаживаться. Может быть, и Израиль подумает над тем, что насилие никогда не приведет к решению политических вопросов, а только взвешенное отношение и поиск компромиссов может нормализовать ситуацию. 17. Степан Александров , Москва : Часто приходится слышать сравнения израильско-ливанского (израильско-палестинского) конфликтов и ситуации Россия-Чечня. На Ваш взгляд, насколько правомерны такие сравнения? И второй вопрос: Как получается, что Россия за, фактически, 6 лет второй чеченской кампании "замирила" Чечню, а Израиль вот уже 60 лет не может ужиться со своими соседями? В чем тут дело? Невозможность? Нежелание? Олег Пересыпкин: Я уже упоминал пример Чечни, когда Россия и российское руководство нашло в себе силы и политическую волю с тем, чтобы нормализовать ситуацию. К сожалению, Израиль действительно уже 60 лет не может ужиться со своими соседями. Здесь много причин, какая из них главная - ответить могут сами израильтяне. Я могу сказать, что Израиль пытается политические вопросы решать с позиции силы, что естественно не дает необходимых результатов. Пример. В 1967 году Израиль захватил сирийские Голанские высоты, которые никогда не были израильской территорией. Затем Израильский парламент - Кнессет - принял решение об аннексии этой территории. Оккупация Голан и аннексия этой территории мотивируется обеспечением безопасности государства Израиль. Но обеспечить безопасность можно и другими методами. Может быть, следовало вернуть эти территории Сирии и договориться с сирийцами о демилитаризации этой территории или о каких-то других мерах. А в настоящее время между Сирией и Израилем сохраняется состояние войны и сирийцы требуют возвращения Голанских высот. 18. Мария Брылева , Москва : Есть масса договоренностей и ограничений в ведении войны, но как правило, эти законы не соблюдаются. На Ваш взгляд, мина, которая разорвалась в жилом доме через 6 часов, - это случайность или факт, подтверждающий несоблюдение таких норм ведения войны? Хотя конечно говорить о войнах и правилах ведения войн кажется кощунственным. Олег Пересыпкин: Безусловно, есть договоренности и ограничения военных действий, но эти законы не соблюдаются. Утверждать, что мина разорвалась в жилом доме через шесть часов после налета, я бы не стал. Это версия израильского командования. И думаю, расследование, которое намерена провести ООН, сможет выяснить действительные причины этого взрыва. Что касается израильского налета и попадания ракеты в жилой дом, где погибло 60 человек, из которых 30 человек детей, то этот факт признали сами израильтяне. 19. Владислав , Москва : Не может ли одной из причин конфликта быть желание Израиля нанести удар по Ливанской экономике с целью пресечь возможность появления со временем у своих границ сильного арабского государства? Олег Пересыпкин: Последние годы Ливан очень быстро развивался, и его экономика была на подъеме. Это связывают прежде всего с деятельностью ливанского премьера, покойного Рафика Харири, сын которого Саад Харири сегодня приезжает в Москву. Ливан традиционно считался торговыми воротами на Ближний Восток, банковским центром арабского мира, где существовала развитая банковская и транспортная инфраструктура. После 11 сентября 2001 года, когда в результате теракта в Нью-Йорке рухнули два небоскреба, граждане арабских стран, особенно в США, почувствовали определенный дискомфорт, что привело к тому, что многие из них забрали свои капиталы и перевели в Ливан. Я лично наблюдал большую активность арабов из стран Персидского залива, которые принимали активное участие в возрождении и развитии ливанской экономики. Мне трудно судить, было ли желание у Израиля нанести удар по ливанской экономике, но тот факт, что военные действия сегодня отбросят Ливан и ливанскую экономику на несколько десятилетий назад, не вызывает сомнений. Как сообщают СМИ, из Ливана эвакуировалось около 1 млн. человек, то есть примерно одна треть населения страны. Я не думаю, что из Ливана уехал какой-нибудь крестьянин, который в горах выращивает овощи, скорее всего, среди эмигрантов новой волны были люди, имеющие высшее образование и хорошие профессиональные знания: топ-менеджеры торговых компаний, служащие банков, врачи и другие. Поэтому ущерб, которые военные действия нанесли ливанской экономике и трудовым ресурсам, однозначен. 20. Иван Соколовский : Нострадамус предсказывал, что конец существования человечества начнется с войны между странами на Ближнем Востоке. Этот вечно бурлящий регион действительно может стать очагом мировой войны? Олег Пересыпкин: Мне хотелось бы, чтобы Нострадамус ошибся в своем предсказании по поводу мировой войны, которая начнется на Ближнем Востоке. И действительно, этот вечно бурлящий регион, и как раз мировое сообщество, и прежде всего великие державы, ООН, должны сделать все, чтобы этого не допустить. Сегодня в мире сложились две системы международного права - ООН и признаваемые мировым сообществом международные договоренности, и международное право, которое, к сожалению, диктуют США и его союзники. Которые, не оглядываясь на ООН, проводят свою линию, прикрывая это либо обеспечением демократии, либо гарантией своих национальных интересов. 21. Светлана , Москва : "Как говорил ливанский посол в Москве Асем Джабер, израильтяне захватили в плен несколько боевиков Хезболлы." Видимо, это начало конфликта. А где, собственно, захватили в плен? Подозреваю, что на территории Израиля. Мусульманские теракты затронули и американцев, и русских, и англичан. В такой ситуации невольно испытываешь сочувствие к Израилю. Вы не согласны? Олег Пересыпкин: Захват в плен нескольких боевиков Хезболлы - это, собственно, не начало конфликта, а его продолжение. Это произошло на территории Израиля, точно так же, как израильтяне захватили боевиков Хезболлы на территории Ливана. Естественно, теракты затронули и американцев, и русских, и англичан. Что касается сочувствия, то конечно, я тоже сочувствую населению северных территорий Израиля, которым досталось в большей мере от Хезболлы. 22. Ирина : Почему многими российскими журналистами события освещаются в одностороннем порядке? То есть постоянно делается акцент на неправомерные действия Израиля. Мы "дозаигрываемся" с арабским миром, ни для кого не секрет, что цель мусульманских экстремистов - уничтожение европейской культуры, религии и насильственное насаждение ислама. В Израиле устали от терактов, там тоже гибнут женщины и дети. Почему такие сильные державы, как Россия, Франция, США и т.д. не покончат разом с мировым терроризмом? Евреи построили свое государство, это - миролюбивые, трудолюбивые люди. Отступать им некуда. Непонятна политика российских дипломатов. Почему не требуют разоружения террористический группировки "Хазболла"? Почему Израиль должен прекратить военные действия в одностороннем порядке? Почему Россия принимает на высшем уровне главарей террористов? Олег Пересыпкин: В силу своего особого интереса к ситуации на Ближнем Востоке я внимательно прочитываю все материалы, которые касаются нынешней ситуации в этом регионе. Я не стал бы утверждать, что российские журналисты освещают события в одностороннем порядке. Не исключаю, что существует определенный крен в сторону Израиля в некоторых газетах, а в некоторых - в сторону Ливана. Когда мы рассматриваем ситуацию на Ближнем востоке, мы должны понимать, что экстремисты есть не только среди мусульман, но и среди других конфессий. Что касается ислама, то я хотел бы сказать, что духовные лидеры ислама как в России, так и в зарубежных странах всячески подчеркивают, что международный терроризм не является чем-то вытекающим из самой религии ислама. Цивилизация Ислам, арабская цивилизация имеет такую же ценность, как христианская цивилизация. Я хочу напомнить о том, что в Средние века, когда Европа была в стадии варварства и невежества, на Ближнем Востоке развивалась наука и культура, и что без арабских переводчиков, которые перевели наследие Древней Греции и Рима, было бы невозможно европейское Возрождение. Мне очень горько, что в некоторых СМИ пытаются представить мусульман и арабов как невежественных варваров, которые не ценят других и которые только мечтают о том, чтобы уничтожить европейскую культуру. Это совсем не так, и наша задача показать то, что среди мусульман и арабов есть также трудолюбивые и миролюбивые люди, которые выступают против терроризма и за мирное сосуществование с Израилем. Никто не требует, чтобы Израиль прекратил военные действия в одностороннем порядке. Именно Россия требует, чтобы обе стороны прекратили военные действия с тем, чтобы можно было начать работу по урегулированию этого конфликта. Я согласен с вами, что евреи, построившие свое государство, трудолюбивые и миролюбивые люди, и на мой взгляд, они сделали невероятное. Они возродили древний язык, на котором сейчас говорят в стране, возродили культуру и искусство, которыми гордились их предки. Завершающее слово: Олег Пересыпкин: В заключение я хотел бы сказать, что те события, которые сейчас происходят на Ближнем Востоке, эти военные действия, естественно, вызывают у нас глубокое сожаление. 26 июля Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II принимал участие в престольном празднике в Антиохийском подворье в Москве. Древнейшая Антиохейская церковь основана апостолами Петром и Павлом. В ее каноническую территорию входит Сирия, Ливан, Ирак и страны Персидского залива. Патриарх Игнатий IV находится в Дамаске. Наш патриарх Алексий Второй сказал, что мы с большой скорбью читаем информацию о кровопролитиях на Ближнем Востоке и хотим напомнить, что эта территория является Святой землей, по которой ходил Иисус Христос и проповедовали его ученики. Патриарх выразил сожаление и призвал к тому, чтобы все участники конфликта нашли в себе силы предпринять шаги для ликвидации этого противостояния. Он напомнил, что эта территория является колыбелью трехм мировых религий - иудаизма, христианства и ислама. К словам нашего патриарха мне нечего добавить.
Источник: РИА Новости

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.