Стоит ли Ирану снова вести переговоры с США?

Аргументы в пользу возобновления переговоров между США и Ираном подвергаются испытанию на прочность из-за провала предыдущего меморандума о взаимопонимании. Возрастает вопрос о том, смогут ли новые переговоры преодолеть глубокое недоверие.

В последние дни администрация Трампа, признав очевидные поражения и понеся очень большие военные потери, особенно в виде человеческих жертв, снова склоняется к переговорам и соглашениям и, как и прежде, пытается убедить Иран пойти на переговоры, оказывая давление и запугивая его.

Иран считает, что цель переговоров — достичь взаимопонимания, приемлемого для участников переговоров, и добиться того, чтобы стороны придерживались выполнения своих обязательств. В ответ на приглашение к переговорам со стороны США Иран согласился на посредничество Пакистана, и на уровне спикера Исламского консультативного совета (парламента Ирана) и вице-президента США были проведены подробные переговоры, полные благих намерений и твердой воли. Это решение показало, что Иран намерен использовать дипломатию для защиты законных интересов иранского народа, противодействия войне и напряженности, а также для прекращения репрессивных санкций.

Результатом этих переговоров стало подписание президентами двух стран меморандума о взаимопонимании из 14 пунктов с предположением, что Трамп не нарушит своих обязательств и будет придерживаться положений меморандума. Однако на практике этого не произошло, и враждебные действия США, многочисленные атаки на юг Ирана и продолжение морской блокады показали, что Белый дом не настроен на дипломатию и переговоры, а использует этот «мягкий» ресурс как прелюдию к войне и агрессии.

Хотя Исламская Республика Иран приветствует дипломатию, ей не нравится формула «переговоры ради переговоров». Переговоры ценны, когда они направлены на достижение результатов, а стороны привержены выполнению своих обязательств. На данном этапе нет причин для повторных переговоров, поскольку в ходе предыдущих переговоров был подписан меморандум о взаимопонимании на уровне президентов, и он доступен для ознакомления. Если для Соединенных Штатов отмена президентской подписи не имеет значения, то в Иране президентская подпись имеет силу, и положения подписанного меморандума о взаимопонимании должны быть выполнены, чтобы остановить войну и урегулировать оставшиеся разногласия.

Ведение переговоров с целью понять требования и намерения другой стороны было логичным и разумным шагом, но сегодня не только Тегеран, но и многие политики по всему миру скептически относятся к серьезности намерений американской стороны по реализации достигнутых договоренностей и не рекомендуют повторять неудачный опыт переговоров. Конечно, посредники, такие как Пакистан и Катар, проявляют активность и передают сообщения, но передача сообщений не означает ведения переговоров, а в нынешней ситуации у иранской стороны нет ни желания, ни воли вести переговоры с США. На самом деле, если Соединенные Штаты не справились с испытанием в виде переговоров и реализации достигнутых договоренностей, то как мы можем снова вести переговоры?

Опыт неоднократных переговоров с Соединенными Штатами показывает, что эта страна, полагаясь на свою военную, экономическую мощь и мощь в сфере безопасности, думает только об обеспечении собственных интересов и интересов Израиля и требует немедленных уступок от другой стороны, а взамен дает лишь пустые обещания. Исламская Республика Иран, несмотря на свою мощь, не приветствует войну и напряженность и в то же время не приемлет подход «переговоры ради переговоров».