Министр иностранных дел Аббас Арагчи заявил, что Исламская Республика не запрашивала ни о прекращении огня, ни о переговорах о приостановке боевых действий на фоне продолжающейся американо-израильской агрессии против страны.
Арагчи сделал это заявление в воскресном интервью CBS News, подчеркнув, что иранские вооружённые силы будут защищать страну столько, сколько потребуется.
Министр иностранных дел также отметил, что Иран наносит удары только по американским объектам и базам в регионе в рамках ответной операции «Истинное обещание 4», и добавил, что многие атаки на Иран были совершены с территорий стран Персидского залива.
Арагчи также уточнил, что Иран не перекрыл полностью Ормузский пролив, а атаки США на Исламскую Республику сделали этот стратегический водный путь небезопасным для судоходства.
Он также сообщил, что несколько стран потребовали от Ирана обеспечить безопасный проход для их судов, добавив, что решение должны принимать иранские вооружённые силы.
28 февраля США и израильский режим нанесли внезапный удар по Ирану, убив лидера Исламской революции Сейеда Али Хаменеи и нескольких высокопоставленных военных командиров, в то время как Тегеран вел переговоры с Вашингтоном по ядерной программе и обе стороны заявляли о достигнутом прогрессе.
«Те, кто давал ложные советы президенту США Дональду Трампу в то время, когда шли переговоры о заключении справедливой сделки, несут ответственность за сегодняшнее кровопролитие, — заявил Арагчи. — Это война, навязанная и иранцам, и американцам», — добавил он.
В ответ на агрессию иранские вооруженные силы наносят ответные удары беспилотниками и ракетами по стратегическим объектам США и Израиля по всему региону.
Ормузский пролив, через который обычно проходит около 20 процентов мировых поставок нефти, фактически перекрыт после американо-израильской агрессии против Ирана 28 февраля.
По имеющимся данным, сотни судов остались стоять на якоре поблизости, а мировые судоходные компании и экспортеры нефти приостановили свою деятельность из соображений безопасности.
Комментарии
> Корабли ВМС Австралии не будут обеспечивать безопасность судоходства в Ормузском проливе. Об этом сообщила министр инфраструктуры и транспорта Кэтрин Кинг.
> Вопросы поставок американских субмарин по контрактам AUKUS остаются важной темой отношений с США
Паникующий дед уже даже к Австралии ткнулся, после того как все остальные сказали "не-а, ищи других дураков свой флот под иранские ракеты подставлять, ничего мы разблокировать не будем, сам кашу заварил сам и страдай", но сразу же наступил в тёплое. Оказывается кто-то уже успел кинуть Австралию на деньги и как раз на военно-морской теме, поэтому клянчить корабли не получится.
Кто же это был? Кто, когда Австралия в 2019 году подписала контракт на строительство подлодок с Францией, топал и кричал "Контракт расторгнуть, ишь лягушатникам деньги идут и промышленные заказы, всё должно нам идти"? Кто инициировал всю эту тему "Лондон и Вашингтон прогибают англосаксонских, но низкоранговых братушек, рассказывая им как круто будет Китай блокировать флотом подводных атомоходов" и в итоге поставил нуль подлодок, а деньги взял? Что это за наглая рожа такая, в парике и с тональником по всей морде?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий