Стив Уиткофф, специальный посланник Трампа по делам Ближнего Востока [Западной Азии], удивил многих внезапной сменой тона. Не так давно он выступал за «максимальное давление» на Иран, но теперь он говорит о «построении доверия» и «урегулировании недопониманий». Это резкое противоречие в подходе администрации Трампа снова всплыло на поверхность, на этот раз в отношениях с Ираном.
То, что начиналось как политика угроз и потенциальной войны, теперь сменилось попытками переговоров и дипломатическими инициативами. Но что стоит за этим резким изменением? Осознала ли администрация Трампа, что её стратегия максимального давления потерпела неудачу, или это просто тактика, чтобы выиграть время?
В недавнем интервью Уиткофф рассказал, что Трамп отправил Тегерану послание, в котором предложил переговоры, основанные на «взаимном уважении». Это резко контрастирует с агрессивной риторикой Майка Уолтца, советника Белого дома по национальной безопасности, который на прошлой неделе заявил, что администрация стремится к «полному уничтожению ядерной программы Ирана». Эти противоречивые позиции указывают на глубокие разногласия в стратегии администрации Трампа. Но это не первый случай, когда политика Белого дома в отношении Ирана характеризуется непоследовательностью и противоречиями.
Когда Трамп вышел из СВПД во время своего первого президентского срока, он пообещал вернуть Иран за стол переговоров. Вместо этого произошло обратное. Иран не только отказался отступать, но и расширил свою ядерную деятельность и усилил своё влияние в регионе. Тогда Белый дом неоднократно заявлял, что никаких переговоров не будет, пока Тегеран полностью не откажется от своей ядерной программы. Перенесёмся в 2025 год, и, несмотря на все угрозы и санкции, США не только стремятся к переговорам, но и, как сообщается, даже намекнули на ослабление некоторых первоначальных санкций в письме Трампа Ирану.
Этот сдвиг во многом объясняется внутренними проблемами в США. Столкнувшись с экономическими трудностями и общественным недовольством, Трамп нуждается во внешнеполитической победе, которую можно было бы представить как успех. Военный конфликт с Ираном обошёлся бы невероятно дорого, поэтому он стремится заключить хотя бы временное соглашение, которое можно было бы представить как достижение. Однако Иран, переживший СВПД, больше не ведётся на обещания Белого дома.
В ответ на послание Трампа лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи заявил, что угрозы и подкуп не сработают против Ирана. Тегеран неоднократно подчёркивал, что не будет вести переговоры под давлением и что любой диалог должен основываться на взаимном уважении. Эта позиция ясно даёт понять, что предложение Трампа, по крайней мере на данный момент, вряд ли найдёт отклик в Иране.
Однако изменение тональности высказываний Трампа посылает чёткий сигнал: политика Белого дома в отношении Ирана потерпела неудачу. Эта неудача не только дипломатическая, но и очевидная на местах. В последние годы США прилагали все усилия, чтобы изолировать Иран экономически и политически, но Иран не только избежал изоляции, но и укрепил связи с Россией, Китаем и даже некоторыми арабскими странами. Для Трампа это горькая пилюля, которая вынуждает его перейти от позиции силы к более мягкому подходу.
Но означает ли этот сдвиг настоящее отступление? Многие считают, что Трамп по-прежнему играет в игру «кнута и пряника». С одной стороны, он говорит о переговорах в дипломатическом тоне, а с другой — продолжает угрожать «военными действиями». Эта двойная стратегия стала отличительной чертой его администрации. Когда Трамп направил Северной Корее мирное послание, он одновременно ужесточил санкции. Когда он заговорил о выводе американских войск из Западной Азии, он немедленно направил в регион больше военных кораблей. Теперь он применяет тот же подход к Ирану.
На этот раз всё по-другому: Иран отвечает по-другому. Тегеран больше не спешит вступать в переговоры в надежде на достижение соглашения, как это было в прошлом. Иранские политики прекрасно понимают, что Трамп ищет publicity stunt и не готов идти на реальные уступки. В результате, несмотря на экономическое давление, Иран остаётся непоколебимым в своих позициях.
Тем временем союзники Америки тоже испытывают напряжение. Сионистский режим, который всегда поддерживал жёсткую политику в отношении Ирана, теперь с беспокойством наблюдает за сменой тональности Трампа. Премьер-министр режима Биньямин Нетаньяху отреагировал на послание Трампа словами: «Мы не можем доверять никакому новому соглашению с Ираном». Это заявление отражает замешательство даже среди ближайших союзников Америки из-за противоречий в политике Трампа.
В США по этому вопросу также существуют острые разногласия. Сторонники жёсткой линии, такие как Линдси Грэм, выступают против любых переговоров с Ираном, называя их опасным отступлением. С другой стороны, некоторые американские политики утверждают, что продолжение политики максимального давления только подтолкнёт Иран к более агрессивным действиям и что дипломатии следует дать шанс.
В этом контексте остаётся открытым вопрос: действительно ли Трамп стремится к новому соглашению или он просто пытается оказать давление на Иран? Последние годы показали, что Трамп часто строит свою политику на краткосрочных личных интересах, уделяя мало внимания долгосрочным стратегиям. Если он сможет разрешить иранский кризис в свою пользу с помощью дипломатического шоу, он, несомненно, сделает это, даже если для этого придётся временно отступить от своих прежних позиций.
Но Иран уже не тот игрок, каким он был в 2015 году, готовый заключить соглашение любой ценой. Извлекая уроки из прошлого, Тегеран полон решимости сохранить преимущество в любых возможных переговорах и не поддаваться на дипломатические манёвры Америки. То, что мы наблюдаем сейчас, — это скорее тактический ход Вашингтона, чем стратегический сдвиг, который вряд ли приведёт к результатам, на которые надеется Трамп.
Наджа Мохаммад Али
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий