Ошибка США в оценке Ирана «опасна» и может привести к новой стратегической ошибке

По мнению международного юриста Резы Насри, представление об Иране как об ослабленном, изолированном и находящемся на грани краха государстве не только вводит в заблуждение, но и опасно.

По словам аналитика, по возвращении президента США Дональда Трампа в Белый дом в риторике Вашингтона по отношению к Ирану присутствуют три опасных заблуждения, которые могут привести США к очередной стратегической ошибке.

В статье, опубликованной на сайте The Hill в понедельник, юрист-международник и аналитик внешней политики Реза Насри заявил, что многие в Вашингтоне ошибочно полагают, что Иран ослаблен до такой степени, что не имеет значения, из-за неудач «Хезболлы», что он настолько отчаялся, что готов в крайнем случае использовать ядерное оружие, и что его правительство находится на грани краха.

По словам Насри, эти три заблуждения могут привести к тому, что политики будут недооценивать истинные издержки войны, испытывать ложное чувство срочности превентивных действий и неверно оценивать внутреннюю устойчивость и политическую стабильность Ирана, что в конечном итоге приведёт к политике, ориентированной на «смену режима».

«Представление об Иране как об ослабленном, изолированном и находящемся на грани краха государстве не только вводит в заблуждение, но и опасно, искажая реальность его стойкости, стратегического влияния и геополитической значимости», — говорится в статье.

Наср указал на катастрофическое вторжение США в Ирак, основанное на подобных искажениях реальности, назвав войну «стратегической ошибкой», которая привела к огромным человеческим страданиям, региональному хаосу и долгосрочным глобальным последствиям. «Политики должны избегать повторения той же самоуверенности и упрощённого мышления»? - отметил он.

В заключение известный аналитик в области внешней политики призвал администрацию Трампа не поддаваться искушению конфронтации, основанной на мифах. Он добавил: «Вместо этого ей следует проводить политику, основанную на реализме, благоразумии и искреннем стремлении к мирному урегулированию».