Анализ операции "Истинное обещание II"

Наконец, после различных спекуляций в политических кругах и средствах массовой информации о том, как Тегеран отреагирует на серию убийств, совершенных Израилем, Иран предпринял вторую прямую атаку на оккупированные территории со своей собственной территории около 20:00 вечера во вторник.

В официальном заявлении Корпуса стражей исламской революции (КСИР) сообщалось, что эти ракетные удары являются частью операции "Истинное обещание II", проводимой под кодовым названием "О, Посланник Бога!" и направленной против объектов службы безопасности и разведки в Израиле.

КСИР опубликовал свое заявление всего через несколько минут после начала операции, в котором говорится: “Великое исламское сообщество, благородный иранский народ, ставший мучеником, несколько минут назад, после периода сдержанности перед лицом нарушения суверенитета Исламской Республики Иран в результате убийства сионистским режимом погибшего бойца, доктора Исмаила Хании, и в соответствии с правом страны на законную оборону в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, отреагировал на активизацию зверств режима, поддержанного Соединенными Штатами в резне в Ливане и других странах".  В этом контексте и в память о мученической смерти великого бойца, лидера Оси Сопротивления и гордого генерального секретаря "Хезболлы", мученика Хасана Насраллы, а также храброго командира и старшего советника КСИР в Ливане, генерал-майора Сейеда Аббаса Нилфорушана, Аэрокосмические силы КСИР запустили десятки баллистических ракет по ключевым военным объектам и объектам безопасности в самом сердце оккупированных территорий”.

В заявлении также содержится предупреждение о том, что «эта операция была одобрена Высшим советом национальной безопасности и санкционирована Генеральным штабом Вооружённых сил при поддержке армии Исламской Республики Иран и Министерства обороны. Предупреждается, что если сионистский режим ответит военным ударом на эту операцию, которая соответствует международному праву и законным правам страны, он столкнётся с разрушительными и сокрушительными атаками».

Одновременно представительство Ирана в ООН опубликовало ещё одно заявление по поводу ракетного удара по оккупированным территориям, заявив, что «законный, логичный и обоснованный ответ Ирана на террористические действия сионистского режима, направленные против иранских граждан и интересов и нарушающие национальный суверенитет Исламской Республики, был осуществлён».

Согласно нескольким сообщениям, эта операция была проведена путем запуска баллистических ракет. Местные иранские каналы, ссылаясь на источники в КСИР, утверждали, что по военным объектам в Тель-Авиве и его окрестностях было выпущено около 400 ракет. Израильские СМИ, со своей стороны, сообщили, что несколько иранских ракет были запущены по целям, расположенным в центральной и южной частях колониального образования.

Иранские СМИ, ссылаясь на источники, близкие к операции, утверждали, что “более 80% ракет первой волны поразили намеченные цели". Кроме того, сообщалось, что штаб-квартира "Моссада", израильской разведывательной службы, была полностью разрушена в результате нападения, хотя эта информация еще не была подтверждена или опровергнута колониальными властями, которые запретили любые фотографии, показывающие ущерб, причиненный иранской операцией.

Другой целью иранских ракет была авиабаза Негев, расположенная в южной части оккупированных территорий. На этой базе размещены две эскадрильи истребителей пятого поколения F-35 ВВС Израиля, и планировалось, что после доставки новых единиц будет получена третья эскадрилья. Источники иранских СМИ сообщили, что объект был "полностью разрушен" во время атаки.

Изображения из Израиля подтверждают попадание десятков баллистических ракет, которые противовоздушная оборона страны, известная как “Железный купол”, не смогла перехватить. Неспособность "Железного купола" перехватить эти ракеты, о чем свидетельствуют сотни онлайн-видеороликов, военные источники объясняют особенностями его конструкции. Эта система защиты была специально разработана для перехвата и нейтрализации ракет малой дальности и минометных снарядов, в основном запускаемых из Газы. В этом контексте она доказала свою эффективность, сумев отразить высокий процент поступающих угроз.

Однако, когда дело доходит до гиперзвуковых ракет, скорость которых превышает 5 Махов и траектории которых высокоманевренны, ни одна существующая система ПВО в мире, включая "Железный купол", не обеспечивает надежного сдерживания. Гиперзвуковые ракеты представляют собой уникальные проблемы из-за своей скорости, непредсказуемости траектории и способности уклоняться от радиолокационных систем, что делает их чрезвычайно сложной угрозой для противодействия с помощью традиционных оборонных технологий.

По данным иранских СМИ, в операции “Истинное обещание II” использовались различные типы ракет. Среди них ракеты Ghadr, публично представленные в 2005 году и доступные в трех версиях: Ghadr-S с дальностью 1350 км; Ghadr-H с дальностью 1650 км; и Ghadr-F, которая достигает 1950 км. Также были запущены баллистические ракеты Emad с дальностью действия 1700 км. Наконец, КСИР применил гиперзвуковую ракету "Фаттах-1", дальность действия которой составляет 1400 км, а конечная скорость составляет от 13 до 15 махов (от 16 000 до 18 500 километров в час).

В общих чертах эта операция отражает стремление Ирана восстановить свою «способность угрожать» перед лицом продолжающейся израильской агрессии, поддерживаемой Соединёнными Штатами. В связи с этим интересно отметить статью, опубликованную американским журналом Politico, которая соответствует либеральному консенсусу и разъясняет, что у США и Израиля есть чётко сформулированный план вторжения в Ливан и перекройки региона.

Иран приложил все усилия, чтобы не поддаваться сионистским провокациям, подтвердив своё намерение добиться прекращения огня в Газе и заявив, что он никогда не стремился развязать войну, которая поставила бы под угрозу стабильность в регионе. Однако Исламская Республика осознаёт, что эскалация геноцида со стороны Израиля как в Палестине, так и в Ливане, в конечном счёте направлена против Ирана и преследует цель политического переустройства региона, что политически и военно несостоятельно.

Сдержанность Исламской Республики перед лицом сионистских атак также бросает вызов преобладающему на Западе нарративу, который представляет Иран как иррационального субъекта с непредсказуемым поведением. Обвинения в "иррациональности" в адрес иранского правительства тесно связаны с идеей о том, что оно стремится силой распространить свою революцию по всему региону и что его региональным предпочтением является хаос.

Этот дискурс, ассоциирующий Исламскую Республику с насилием и иррациональностью, был оспорен тем, как развернулась реакция Ирана. В момент обострения региональной напряженности, вызванной провокационным поведением Израиля, Иран продемонстрировал уровень сдержанности и стратегического видения, который заслуживает особого внимания. Также уместно указать на фундаментальную разницу в том, как Иран и Израиль справляются с разделением на друзей и врагов.

В то время как Израиль стремится к максимальным жертвам при каждой атаке, делая всё возможное не только для того, чтобы избежать их, но и для того, чтобы увеличить их количество, Иран, как видно из этой атаки, сознательно избегает нанесения ударов по объектам, которые считаются «гражданскими» (хотя в колониальном контексте, таком как Палестина, категория «гражданских» размыта, поскольку все колонисты в той или иной степени извлекают выгоду из оккупации).

Философ Вальтер Беньямин говорил о разнице между мифическим насилием и божественным насилием. Первое направлено на сохранение власти и поддержание иерархических разделений, в то время как второе стремится вернуть человечеству святость жизни. Это не означает, что реакция Ирана на израильское насилие вписывается в категорию «божественного насилия», как её объяснял Беньямин. Однако важно отметить, что даже в контексте военного конфликта существуют два разных подхода к достижению целей: с одной стороны, жестокий и бесчеловечный, а с другой — сдержанный подход, демонстрирующий уважение к жизни тех, кто во многих случаях извлекает выгоду из колониальной оккупации Палестины и поддерживает её.

Ксавье Виллар

"Тегеран Таймс"