16 июня 2010
Официальный представитель Министерства иностранных дел Исламской Республики Иран Рамин Мехманпараст на пресс-конференции для журналистов заявил: Мы считаем эту резолюцию нелогичной. Наш народ стремится обеспечить свои права на мирное использование ядерной энергии. Нам не нужно ничего сверх нашего права, и мы никому не позволим ограничивать наши основные права. Министерство иностранных дел ИРИ категорически не согласно с действиями тех стран, которые при обсуждении резолюции проголосовали против нашей страны, и расценивает их как направленные против интересов иранского народа. Мы обязательно будем учитывать подход и действия этих государств при формировании нашей внешней политики, - сказал Представитель МИД Ирана. - С нашей точки зрения, между странами, которые проголосовали за резолюцию, направленную против нашего народа, нет разницы. В этой связи министр иностранных дел направит письма всем членам Совета Безопасности, в которых будет заявлен наш протест по отношению к этому нелогичному подходу, а также будет подробно и квалифицированно изложена наша позиция. Эти письма будут направлены в ближайшее время, и в них будет подробно и квалифицированно изложена позиция нашей страны и разъяснена логика, которой мы руководствуемся. Также в этих письмах нами будет заявлен протест и сделано серьезное предупреждение в связи с ошибочными действиями этих государств, направленными против интересов нашего народа. Мехманпараст далее сказал, что рассмотрение процедуры обсуждения резолюции дает возможность полагать, что у США было три причины для скоропалительных действий. Госдепартамент США оказался недостаточно силен для правильного анализа международной обстановки. Стремясь компенсировать свой ошибочный подход, США прибегли к принятию этой резолюции. Первая причина в том, что они ошиблись в оценке Тегеранской декларации об обмене топливом. Внешнеполитический аппарат США полагал, что соглашение по вопросу обмена топливом между Ираном, Турцией и Бразилией, аналогичное тому, что было ранее предложено самим руководством США, не может быть достигнуто. Руководствуясь таким ошибочным выводом, они решили идти путем принятия резолюции. Вторая причина принятия резолюции – поражение США на конференции по вопросу ДНЯО. На саммите в Нью-Йорке они выбрали ошибочный подход. Вместо того, чтобы вдохнуть жизнь в положения Договора ДНЯО, предпринять кардинальные шаги в деле разоружения и нераспространения, они пошли путем ограничения доступа других государств к их основополагающим правам на применение ядерной науки для мирной деятельности. На этом форуме американцы потерпели еще одно поражение, в результате чего, несмотря на их необоснованную поддержку сионистского режима, этот режим стал предметом внимания всех стран и всех участников саммита. Военная ядерная деятельность этого режима вызвала озабоченность всех государств, и в заключительной декларации этот незаконный режим был призван дать ответ МАГАТЭ, присоединиться к ДНЯО и разрешить инспекторам МАГАТЭ провести инспекцию. Это поражение обусловило действия США путем принятия резолюции попытаться изменить сложившуюся атмосферу. Предлагая эту резолюцию, они стремились изменить сложившийся подход. Наш ответ будет таким: вопрос военной деятельности сионистского режима никогда не будет снят с повестки дня. В этом направлении началось международное движение во всем мире, и оно будет продолжено до конца. Третья причина поспешного принятия резолюции – преступления сионистского режима при нападении на караван с помощью для Газы. Это стало еще одним поражением для Америки. Америка хотела изменить обстановку путем обсуждения резолюции. Наш ответ на такой подход следующий: для оказания помощи Газе в сторону Газы будут направлены многочисленные караваны из разных стран мира, и этот процесс остановить невозможно. Если они полагают, что путем принятия резолюции можно будет прикрыть преступления сионистского режима, то они сильно ошибаются. В самое ближайшее время эти караваны направятся в Газу. Касаясь тегеранской декларации, Мехманпараст сказал, что члены Венской группы направили ответ, в котором сделали замечания, которые выходят за рамки вопроса об обмене топливом. Бразилия должным образом довела до Венской группы ответ на эти замечания. По вопросу рассмотрения антииранских санкций на заседании Евросоюза Мехманпараст сказал, что будет ошибкой решать эту проблему методом двойной политики сдерживания со стороны Запада. Мы еще раньше подчеркивали, что эта двойственная политика, своего рода политика кнута и пряника, как они заявляют, ни в коей мере не даст результата, поскольку не соответствует обычаям великого народа Ирана. Если в действиях западных стран будет господствовать логика, тогда в рамках логичного диалога возможно рассмотрение их требований. Если их логика не выдержит логики великого народа Ирана, тогда на введение ограничений, на давление и санкции будет найден адекватный ответ, и они получат обратный результат. Вопрос ядерной деятельности Исламской Республики Иран находится в рамках Договора ДНЯО и является составной частью наших основополагающих прав. Если западные страны утверждают, что страны-члены МАГАТЭ, соблюдающие ДНЯО, не имеют права иметь предприятия полного ядерного цикла и осуществлять мирную ядерную программу, в таком случае они должны разъяснить и кодифицировать свой подход с учетом господствующей логики. Если этот подход ошибочен, а это именно так и есть, то давление результата не даст. Касаясь отношений с Россией, Мехманпараст сказал: Вопросы нашего сотрудничества с Россией должны рассматриваться в рамках долгосрочной перспективы. Любые действия, которые повлияют на эти интересы ради каких-то преходящих соображений, останутся в памяти нашего народа, и самым тщательным образом будут учитываться нашим внешнеполитическим аппаратом. Все такие случаи будут учитываться при выработке отношений. Официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана, продолжая обсуждение вопроса об обмене топливом, сказал: Тегеранская декларация является новым подходом к решению международных проблем, является крупным шагом к великим целям, который предпринят независимыми странами, находящимися в разных регионах мира, для того, чтобы при взаимной помощи внедрить в международную политику новый подход, который основан на справедливости и уважении прав всех народов. Мы полагаем, что такое великое движение началось, и оно должно продолжаться и привести к тому, чтобы мир и мировая политика были бы очищены от дискриминационных подходов, от двойных стандартов и от несправедливого отношения. Касаясь событий в Киргизии, Мехманпараст сказал, что, к сожалению, столкновения внутри Киргизии наносят ущерб народу страны. Мы выступаем за мирное решение внутренних проблем этого государства. Мы думаем, что при создании подходящих условий следует основательным образом изучить корни этих проблем. Если страны региона могут оказать соседним странам помощь в деле снижения напряженности и нормализации обстановки, в налаживании стабильности и безопасности, и если страны региона и Исламская Республика Иран могут чем-то помочь, то мы готовы сотрудничать. Мы выступаем за стабильность во всех странах региона и за мирное решение всех проблем. Относительно приготовлений в Иране для отправки судов с помощью для находящегося в блокаде населения Газы Мехманпараст сказал, что после преступной акции сионистского режима помощь населению Газы будет оказываться в более широких масштабах разными странами. Исламская Республика Иран также заявила о готовности оказать помощь и направить судно. Уже предприняты различные меры для оказания гуманитарной помощи и направления ее в Газу при содействии и в результате консультаций с добровольцами. Вскоре эти корабли выйдут из разных стран мира.
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий