24 ноября 2011
В древности по территории Персии пролегал оживленный торговый коридор знаменитого Шелкового пути – трансконтинентального маршрута, соединявшего несколько веков назад Китай со странами Запада. Но в планах Вашингтона в отношении данного маршрута в XXI веке Иран, похоже, не значится. Стратегия "Нового Шелкового пути" является одним из ключевых аспектов планов США по укреплению стабильности в Центральной Азии после ухода американских и натовских войск с территории Афганистана. Авторы данной стратегии надеются, что налаживание торговли между Афганистаном и сопредельными государствами будет способствовать упрочению благополучия и мира во всем регионе. В основе американской стратегии лежит идея развития торговли между севером и югом путем соединения Индии и Пакистана через Афганистан с бывшими советскими центральноазиатскими республиками. "Мы сосредоточили внимание на Южной и Центральной Азии, поскольку эти регионы являются ближайшими соседями Афганистана и, следовательно, именно здесь нужно приложить самые активные усилия к налаживанию торговых и прочих связей", – отметил 14 ноября помощник Госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк (Robert Blake) в своем выступлении на конференции, организованной Джеймстаунским фондом (Jamestown Foundation) в Вашингтоне. По состоянию на сегодняшний день эти планы не предусматривают подключения к ним Ирана – западного соседа Афганистана, торговый оборот которого с Кабулом составляет порядка полутора миллиардов долларов в год. "В плане региональной интеграции мы считаем, что Иран может сыграть определенную роль", – добавил Блейк. Но на нынешнем этапе ни один из элементов стратегии "Нового Шелкового пути" не предусматривает подключения к данной программе Ирана. Иранские власти подвергли критике американский проект. "Создание "Нового Шелкового пути" Соединенными Штатами и рядом европейских государств, никогда не располагавшихся в географической зоне Шелкового пути, представляется неоправданным и подозрительным", – заявил глава департамента по делам Афганистана иранского внешнеполитического ведомства Мохсен Пакайин (Mohsen Pakaein), сообщает ИА Iranian Students' Information Agency. "Разработанная США стратегия регионального сотрудничества под девизом "все кроме Ирана" обречена на провал, – пишет на сайте иранского новостного телеканала Press TV обозреватель по вопросам постсоветского пространства Хасан Бехштипур (Hassan Behshtipour). – Ирану нужно дать возможность включиться в функционирование Нового Шелкового пути, вложив в эту новую региональную игру весь свой экономический и торговый потенциал". Иран представляет собой лишь одну из целого ряда потенциальных геополитических проблем, стоящих на пути США. На состоявшейся в этом месяце конференции в Стамбуле Узбекистан (ключевой узел Северной сети поставок, по которой осуществляется транспортировка грузов из Европы в Афганистан транзитом по территории Центральной Азии) отказался подписывать декларацию о региональном сотрудничестве, несмотря на тот факт, что накануне встречи Госдеп США продвигал Узбекистан как одного из 14 "ключевых партнеров" Афганистана. Все остальные соседи Афганистана, включая Иран, поставили свою подпись под документом. На вопросы о том, почему Узбекистан отказался подписывать декларацию, Блейк ответил: "Об этом надо спрашивать у Узбекистана". Представители посольства Узбекистана в Вашингтоне не ответили на просьбу о комментарии. Хоть, возможно, и досадуя на Ташкент, Блейк все же назвал его одним из "крепких партнеров Афганистана". Свою лепту в усложнение задачи "Нового Шелкового пути" может внести и Россия. На недавнем заседании Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) российский премьер Владимир Путин предложил вложить 500 млн. долларов в проект CASA-1000, предусматривающий поставку электричества из республик Центральной Азии в Индию и Пакистан. Американские должностные лица высказали мысль, что подобный проект по экспорту электроэнергии может стать одним из элементов "Нового Шелкового пути". Однако пока неясно, намерена Россия сотрудничать или конкурировать с США. Высокопоставленный представитель казахстанского МИД, Аскар Тажиев, выступавший на конференции 14 ноября в Вашингтоне, осторожно приветствовал предложение Путина. "Не секрет, что ШОС не слишком преуспела в Афганистане, – сказал он. – С другой стороны, нам всем следует быть открытыми по отношению к конструктивным шагам. Продвижение подобного проекта отвечает всеобщим интересам". В случае Ирана, США не способствует расширению связей между Исламской Республикой и Афганистаном, но и не мешают ему, говорит руководитель вашингтонского Института Центральной Азии и Кавказа (Central Asia-Caucasus Institute) и активный сторонник стратегии "Нового Шелкового пути" С. Фредерик Старр (S. Frederick Starr). Так, например, Индия построила и предлагает построить ряд дорог и железнодорожных путей, связывающих Афганистан с иранским портом Чабахар, отметил он. "У нас есть масса возможностей погрозить пальчиком Индии в связи с этими проектами, но мы этого не делаем, – подчеркивает Старр. – В данном случае США правильно ставят во главу угла Афганистан. Именно эту проблему мы пытаемся решить здесь и не собираемся делать раздувать проблему и из других вопросов". С другой стороны, США следует приложить максимум усилий, дабы добиться, чтобы новые торговые коридоры между Европой и Восточной Азией прошли по Афганистану, а не по Ирану, утверждает Старр. "Если мы не сделаем этого, это будет означать, что США вложат огромные средства в транспортный сектор Ирана в ущерб нашим друзьям в Азербайджане и Грузии", – добавляет он. Иран пока относительно сдержанно реагирует на стратегию "Нового Шелкового пути". Тегеран понимает, что его исключают из региона, но его позицию ослабляют связи с Россией и враждебность по отношению к США, отмечает эксперт по Ирану вашингтонского Института Ближнего Востока (Middle East Institute) Алекс Ватанка (Alex Vatanka). "Если вы дипломат иранского МИД и видите, как президенты Пакистана и Афганистана направляются в Турцию на заседание по вопросам будущего сотрудничества в сфере безопасности в Афганистане, что обоснованно воспринимается в Иране как серьезное поражение. Вот вам иллюстрация того, как Иран наказал сам себя, самоизолировавшись от всех в результате своей позиции по отношению к США". Но Иран не склонен развивать и связи со своими соседями по Центральной Азии из опасения оттолкнуть Россию, добавляет эксперт. "Иран воспринимает бывшие советские республики как вотчину России. Иран нуждается в России и не может настраивать ее против себя, – подчеркивает он. – Иран сталкивается с проблемами на международной арене, где Россия может протянуть ему руку помощи". Даже там, где интересы Ирана могут напрямую столкнуться с интересами России, например, по вопросу разграничения границ богатого нефтью Каспия, Иран опасается противоречить России, отмечает Алекс Ватанка. От редактора: Джошуа Кучера является независимым вашингтонским журналистом, специализирующимся на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке.
Источник:
EurasiaNet
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий