18 января 2011
Британские СМИ распространили вчера сообщение, что АЭС «Бушер», которая строится в Иране с помощью российских специалистов, может стать «еще одним Чернобылем». Оно появилось на фоне последних приготовлений к энергетическому пуску станции: по данным «НГ», он запланирован на конец следующего месяца. Российские атомщики называют информацию британцев «бредом» и «провокацией». Газета Daily Telegraph опубликовала вчера заметку с броским заголовком: «Атака вируса Stuxnet: Россия предупреждает об «иранском Чернобыле». Издание ссылается на последние сводки западных спецслужб, из которых следует, что «российские ученые, работающие на станции», напрямую обратились в Кремль с просьбой отложить пуск «Бушера» по крайней мере до конца года. Отсрочка якобы потребовалась, чтобы должным образом проанализировать ущерб, нанесенный компьютерным системам АЭС вирусом Stuxnet. «Они (российские ученые. – «НГ») обвиняют иранцев в «пренебрежении человеческими жизнями» и предупреждают, что в итоге Россию могли бы обвинить в «еще одном Чернобыле», если она разрешит запуск «Бушера», – пишет Daily Telegraph. По данным «НГ», в Москве исходят из того, что энергетический пуск «Бушера», то есть момент, когда станция даст свой первый ток, произойдет в конце следующего месяца. По официальной версии, озвученной главой МИД России Сергеем Лавровым, пуск состоится «в ближайшие недели». Впрочем, известно, что график ввода в строй «Бушера» ранее неоднократно корректировался. Ведь помимо технических аспектов ядерная программа Ирана, как известно, вызывает большой общественно-политический резонанс. Возможно, на это и была рассчитана публикация в Daily Telegraph. Российские атомщики раскритиковали ее в пух и прах. Даже если поставить под сомнение достоверность официальных утверждений строителя станции, ЗАО «Атомстройэкспорт» и Организации по атомной энергии Ирана, что вирус Stuxnet не получил доступ к автоматизированной системе управления технологическими процессами «Бушера», британская статья все равно вызывает недоумение. Например, упоминанием «российских ученых на станции», хотя известно, что их там нет: на АЭС работает российский пусконаладочный и эксплуатационный персонал. «Сам факт сравнения «Чернобыля» с «Бушером» не только некорректен, он носит популистский характер. Тип реактора и уровень безопасности «Бушера» ни в какое сравнение не идет с Чернобыльской АЭС, – отметил гендиректор ГК «Атомпромресурсы» Андрей Черкасенко. – Такие заявления призваны перечеркнуть идею ядерного ренессанса: никто в мире – ни бизнес, ни общественность – не согласится с проектом, где была бы малейшая вероятность аналогичной аварии». Сегодня на обеспечение безопасности уходит более 50% стоимости реактора. «Бушерский реактор не исключение. В него были вложены самые последние достижения, насколько они были возможны при модернизации существующих систем», – заявил эксперт «НГ». По его мнению, описанное британцами обращение «российских ученых» в Кремль – «это бред». Кроме того, сообщалось, что Stuxnet был создан специально для вывода из строя конкретного типа центрифуг, то есть исключительно для подрыва мощностей по обогащению урана. Если бы «червь» действовал в отношении систем управления АЭС, это могло иметь крайне серьезные последствия для других атомных станций в разных уголках мира. Андрей Терехов
Источник:
Независимая газета
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий