Мекканский пакт: угроза или возможность?

Новый пакт о взаимной обороне в Мекке может выйти за рамки трехстороннего соглашения, поскольку опасения по поводу надежности США и региональных амбиций Израиля усиливают призывы к более тесному сотрудничеству между мусульманскими государствами.

Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали «оборонный пакт» для усиления сдерживания внешней агрессии, получивший название «Соглашение о взаимной обороне в Мекке». Три страны заявили, что этот пакт не направлен «против какой-либо конкретной страны» и что его цель — усилить «коллективное сдерживание». Турция также сочла подписание этого пакта формой регионального партнерства, направленного на установление мира и стабильности, и подчеркнула, что членство в Мекканском пакте не заменяет ее членство в НАТО.

Что касается этого пакта и возможного подхода к нему со стороны Ирана, важно отметить следующие моменты.

1. Эти три страны заключили соглашение, руководствуясь разными мотивами. Пакистан, будучи ядерной державой, которая считает соперничество с Индией важнейшим направлением своей внешней политики, воспользуется этим соглашением, чтобы укрепить позиции Исламабада в противостоянии с Нью-Дели. Пакистан, укрепивший свои позиции в регионе благодаря посредничеству в отношениях между Ираном и США, намерен увеличить свой геополитический вес в исламском мире и регионе, вступив в трехсторонний альянс с Саудовской Аравией и Турцией.

Турция, будучи членом Организации Североатлантического договора (НАТО), хотя и заявила, что Мекканский договор не заменит НАТО, подписав его, усилит свои позиции в НАТО и снизит зависимость от своих атлантических союзников. Турция считает, что западные структуры безопасности не способны удовлетворить ее потребности в сфере безопасности, и будет использовать Мекканское соглашение как дополнительный рычаг для усиления своей роли в региональной безопасности. 

Саудовская Аравия, которая считает йеменское движение «Ансарулла» самой серьезной угрозой своей безопасности, также считает, что ее главной мотивацией для вступления в Мекканский пакт является сдерживание Йемена и прорыв морской блокады в Баб-эль-Мандебском проливе. В то же время Эр-Рияд надеется, что, если Иран нападет на американские интересы на территории Саудовской Аравии, он сможет использовать участие Турции и Пакистана для сдерживания Ирана.

2. Агрессия США и Израиля против Ирана и неспособность достичь своих целей в отношении Исламской Республики Иран, что было воспринято как явное военное поражение, заставили арабские страны, особенно Саудовскую Аравию, пересмотреть свои подходы к обеспечению безопасности и снизить зависимость от США. На самом деле сотни миллиардов долларов, потраченные на закупку оружия и военной техники у США, доказали, что эта страна не только не обладает необходимым потенциалом для обеспечения безопасности в Персидском заливе, но и предпочитает поддерживать интересы Израиля, а не арабов. 

Турция, потерпевшая неудачу в Сирии и потерявшая авиабазу «Голани», была названа главным проигравшим в противостоянии с США и утратила доверие Вашингтона. Пакистан, осведомленный о стратегических отношениях между США и Индией, как и Турция и Саудовская Аравия, рассматривает присоединение к Мекканскому пакту как способ снизить зависимость от США в вопросах безопасности. Таким образом, если Мекканский пакт — это прелюдия к созданию своего рода совместного механизма обеспечения безопасности, то его можно считать позитивным шагом.

3. Мекканский пакт также можно рассматривать как своего рода региональный альянс, направленный против экспансионизма сионистского режима. Недавние попытки Нетаньяху создать «Большой Израиль» и угрозы в адрес арабских стран, включая Ливан, Сирию и Иорданию, а также террористическая атака на Катар с целью устранения лидеров ХАМАС серьезно обеспокоили страны региона. С другой стороны, попытки Израиля аннексировать сектор Газа и оказывать давление на жителей Западного берега, особенно посредством продолжающегося строительства поселений, усилили стремление исламских стран к созданию некоего союза против Израиля. 

Среди стран, подписавших Мекканский пакт, наиболее антисионистскую позицию занимает Пакистан. Несмотря на многочисленные взлеты и падения, Турция в последние месяцы входит в число серьезных противников Израиля. Саудовская Аравия также дистанцировалась от нормализации отношений с Израилем, поддержав идею создания двух государств на оккупированных территориях и независимого палестинского государства со столицей в Аль-Кудсе. Усиление антиизраильской позиции среди участников Мекканского пакта может повысить заинтересованность других арабских и мусульманских стран в создании подобных коалиций или присоединении к Мекканскому соглашению.

4. После победы Исламской революции Исламская Республика Иран поддерживала идею обеспечения общей региональной безопасности без участия иностранных государств и всегда стремилась к сотрудничеству с этими странами для реализации этой важной идеи. В последние месяцы лидеры стран региона — тайно или открыто — признали, что Соединенным Штатам больше нельзя доверять и что присутствие их многочисленных военных баз в регионе, за строительство и обслуживание которых отвечают сами принимающие страны, используется для обеспечения интересов Израиля, а не для поддержания региональной безопасности. Соответственно, если оборонный пакт трех мусульманских стран станет прелюдией к реализации идеи Ирана об обеспечении общей региональной безопасности, это будет считаться позитивным шагом. 

Иран, который находится в более выгодном положении, демонстрируя свою исключительную мощь в борьбе против США и Израиля, а также честность в создании регионального порядка без участия иностранцев, может с умом превратить потенциальную угрозу в возможность и с помощью активной дипломатии сыграть свою роль в заключении оборонного пакта исламских стран. Исламская Республика Иран всегда была знаменосцем исламского единства и поддерживала тесные отношения с соседними странами, не развязывая и не собираясь развязывать против них войну. У Ирана хорошие отношения с Пакистаном и Турцией, и он приветствует улучшение отношений с Саудовской Аравией. Разумеется, атаки Ирана на военные базы США в регионе не означают враждебности по отношению к соседним странам. Эти обстоятельства создали очень хорошую возможность для регионального альянса по установлению мира и стабильности, и если соседние страны воспользуются этой возможностью, то регион ждет светлое будущее.

Мохсен Пакеейн

https://en.mehrnews.com/news/246865/The-Mecca-Pact-A-threat-or-an-opportunity