Раджаб Сафаров: У сирийской оппозиции нет общей идеи, цементирующей идеологии

15 ноября 2012

A A A

Есть все шансы, что деятельность сирийской оппозиции после назначения нового лидера будет гораздо хуже скоординирована, чем было до этого, поскольку оппозиция – это искусственное образование разрозненных групп людей, заявил гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров, комментируя последние события в Сирии - У сирийской оппозиции теперь есть лидер. Как, на ваш взгляд, это отразится на развитии ситуации в стране? - Этого давно нужно было ожидать, поскольку без лидера ни одно движение, тем более оппозиционное, не может иметь своего логического развития и не достигнет своих целей, которые или сами они поставят перед собой, или перед ними ставят другие - спонсоры или организации. Сирийская оппозиция – это во многом искусственное образование из разного рода людей, мелких организаций, маргинальных структур, людей завербованных, подкупленных, недовольных жизнью, несчастных, нездоровых. Сама идея сирийской оппозиции была искусственно придумана. Конечно же, у этой оппозиции нет общей идеи, цементирующей идеологии, поскольку этой идеологии вообще не существует. Поэтому финансовая помощь арабских стран, технологическая помощь Запада, политтехнологическая поддержка стран, которые достигли многого в реализации концепции "цветных революций" и их осуществлении, на самом деле сталкивается с большой проблемой разрозненности так называемой оппозиции. Помощь, поддержка, финансы, техника не могут быть распределены эффективно. И деятельность оппозиции не может быть организована на том уровне, который позволит им решать поставленные задачи. Думаю, на Западе очень долго мучились, чтобы найти лидера, который на самом деле мог бы устроить всех или почти всех. Я полагаю, что неважно на самом деле, как его зовут, откуда он. Лидер назначен сверху. Просто есть функционер, который решает задачи, которые практически отвечают их интересам. Они исполнители, они временщики. И те, кто голосовал за лидера, тоже игроки. А тот, кто является сейчас лидером, на самом деле понимает, что его роль ничтожна и в любой момент его могут убрать, заменить. Он понимает, что является исполнителем конкретной идеи в конкретное время. Но пока его и оппозицию это устраивает. Почему бы не сыграть эту роль? Поэтому ничего принципиально не будет меняться. Тут форма оппозиционной деятельности подгоняется под некий традиционный классический вариант. Есть оппозиция, есть ее лидер. Но по большому счету, по сути, на деятельность оппозиции это не будет влиять. Наоборот, мне кажется, поскольку решение было "продавлено" сверху и были подкуплены многие так называемые члены сирийской оппозиции, то через какое-то время начнется, скажем так, центробежная сила в этом конгломерате разных людей, поскольку их амбиции, их интересы в любом случае не будут до конца учтены. Поэтому, я полагаю, есть все шансы, что деятельность оппозиции как раз после этого назначения будет гораздо хуже скоординирована, чем было до этого. - В последние дни обострились отношения между Сирией и Израилем. Чем это чревато? - Очень многие думали, что на самом деле Израиль в этом конфликте практически не участвует. Есть распространенное мнение, что смена политического режима в Сирии не совсем отвечает интересам Израиля, поскольку вполне возможно, что при новых лидерах так называемой новой Сирии взаимоотношения Сирии и Израиля могут быть гораздо хуже. Худо-бедно, Башар Асад с его политической системой для Израиля был понятным игроком, прогнозируемым лидером официального режима. Израиль уже адаптировался к условиям взаимодействия, взаимоотношений с нынешней Сирией. Но если взглянуть на суть вопроса, рука Израиля очень четко прослеживается во многих мероприятиях, которые приводят к дестабилизации обстановки в Сирии. Роль Израиля, хотя он находится в тени, на самом деле осязаема для многих стран, для многих народов в этом регионе. И совершенно очевидно, что Израиль участвует самым активным образом в технической, технологической помощи, в организации связей, в доведении новых методов ведения оппозиционной, подпольной, разведывательной борьбы с действующими властями, вооружает незаконную сирийскую оппозицию инструкциями и познаниями в этой области, поскольку у спецслужб Израиля есть богатейший опыт подавления разного рода демонстраций и недовольств народа. Долгое время Израиль был в тени, поскольку не мог координировать свое взаимодействие с главным зачинщиком и провокатором в сирийских делах, с Турцией. У Турции с Израилем особые счеты, особый уровень невосприятия друг друга. Активная, так сказать, ударная сила в Сирии – это, конечно же, Турция. Но Турция молчаливо соглашается с той огромной помощью, которую сирийской оппозиции оказывает Израиль, наряду с финансами Саудовской Аравии и Катара, технологиями и спецоборудованием стран Европы и Запада. На самом деле Турция, которая является координатором и реализатором авантюры вокруг Сирии, конечно же, не может обойтись без помощи и участия Израиля. Но это участие и помощь по согласованию со всеми сторонами не афишируются. Таким образом, с одной стороны, участие абсолютно известно, осязаемо, очевидно. А с другой стороны, это как бы остается за кадром, за занавесом. - В Великобритании раздаются заявления о возможности вооруженной интервенции в Сирии. Как вы думаете, что за ними стоит? - Я не думаю, что Великобритания при нынешней экономической ситуации в Европе и в самой Великобритании готова взять на себя инициативу по военному решению ситуации в Сирии. Если это было бы правдой, то страна должна должна была бы готовиться к вооруженной агрессии по отношению к Сирии. Но мы не наблюдаем, что на самом деле Великобритания готовится к этому, поскольку этот процесс достаточно долгий и объемный. На самом деле, если на территорию Сирии будет вооруженное вторжение, то оно будет только с одной целью – свержение политического режима. А поскольку у Башара Асада и нынешней политической системы есть еще огромное количество абсолютно адекватных сторонников и преданных людей, то такая задача военным способом, силовым решением не разрешима в течение нескольких дней, нескольких недель, может быть, нескольких месяцев. Поэтому, я полагаю, что в данном случае сообщение такого рода имеет задачу оказать мощнейшее психологическое давление на руководство, на генералитет, на военные службы в Сирии, нежели является действительностью, и Великобритания готовится к войне.

Источник: Голос России

Раджаб Сафаров: У сирийской оппозиции нет общей идеи, цементирующей идеологии

Ещё новости

Комментарии

Подписка