По мнению аналитика, геополитические потрясения, вызванные агрессивной войной США и Израиля против Ирана, продолжают менять глобальные альянсы, и блок БРИКС переживает исторический переломный момент.
В интервью сайту Press TV доктор Радхика Десаи, директор исследовательской группы по геополитической экономике в Университете Манитобы, заявила, что агрессивная война против Ирана ускоряет упадок институтов, в которых доминирует Запад, а также обнажает противоречия в формирующемся мировом порядке.
Она заявила, что долгосрочная перспектива ясна: война значительно ускорила формирование многополярного мира. Выявив чрезмерное военное вмешательство Вашингтона, его экономическую уязвимость и дипломатическую нестабильность, война дискредитировала сами основы гегемонии США.
Однако в краткосрочной перспективе ситуация остается неоднозначной, подчеркнула она.
«Многие члены БРИКС, в том числе Индия и Бразилия, просчитались, что выявило резкий контраст между странами, которые действительно привержены новому миропорядку, и теми, кто пока не определился», — заявила Десаи в интервью сайту Press TV
.На вопрос о том, как закрытие Ормузского пролива повлияло на членов БРИКС, она ответила, что последствия для стран блока оказались неравномерными. В то время как Иран продолжает экспортировать нефть, в частности в Китай, Саудовская Аравия и ОАЭ понесли убытки.
Россия по-прежнему изолирована, а такие крупные производители, как Бразилия и Индонезия, находятся в другой категории.
По ее словам, настоящая боль ощущается в странах-импортерах нефти — Индии, Южной Африке, Эфиопии и Египте, — где экономические проблемы усугубляются с каждым днем из-за закрытия стратегического водного пути.
Помимо цен на энергоносители, доктор Десаи предупредила о надвигающейся продовольственной катастрофе. Глава Международного энергетического агентства недавно назвал нынешний кризис более серьезным, чем нефтяной шок 1970-х годов.
В отличие от того кризиса, эта неспровоцированная и незаконная война против Ирана носит бессрочный характер и затрагивает весь мир.
Критически важные ресурсы — удобрения, гелий и ископаемое топливо — будут в дефиците еще долгое время. Между тем мировое сельское хозяйство, и без того ослабленное десятилетиями неолиберальной политики, стало опасно зависимым от продуктов нефтепереработки. По прогнозам аналитика, это приведет к серьезному глобальному продовольственному кризису, который особенно сильно ударит по таким странам БРИКС, как Китай, Индия и Бразилия.
Что касается реализации инициативы «Плати в юанях» в связи с войной в Украине, то на финансовом фронте прогресс в создании платежной системы БРИКС без использования доллара идет медленно.
Несмотря на то, что китайские CIPS и m-bridge, а также юань стали более востребованными, настоящая альтернатива «BRICS Pay» пока не появилась. Правящие классы в Индии, Бразилии и Южной Африке по-прежнему слишком привязаны к доллару, а их экономики по-прежнему ориентированы на Запад, заявила Десаи в интервью сайту Press TV.
Директор исследовательской группы по геополитической экономике в Университете Манитобы подчеркнула, что агрессивная война против Ирана, как отступающий прилив, обнажает тех, кто действительно готов к многополярному будущему.
Россия, Китай и Иран — страны, которые больше всех вовлечены в конфликт и лучше всех его понимают, — не пасуют перед трудностями. Другие страны, в частности Индия, слишком часто ограничиваются пустыми словами, не подкрепляя их действиями, считает Десаи.
«Короче говоря, война отделяет строителей нового мира от сторонних наблюдателей», — добавила она.
Алиреза Каманди
Press TV
Комментарии
меньше всего вызывает доверие источник из Канады, Манитоба это не то место, где есть серьёзная аналитика.
> "Однако в краткосрочной перспективе ситуация остается неоднозначной, подчеркнула она."
- это очень старый фокус Запада, там очень любят писать всякое типа "Китай улучшил показатели экономики, НО КАКОЙ ЦЕНОЙ?"
или "Россия улучшила внешне-торговый баланс с Индией, НО СИТУАЦИЯ ОСТАЁТСЯ НЕОДНОЗНАЧНОЙ".
вот эти постоянные либеральные заходы "Вашингтон потерпел неудачу, но ситуация остаётся неоднозначной" - иначе говоря, этот ложный профессор говорит нам "Иран выиграл, но какой ценой?".
читать такое не интересно.
> "Индия и Бразилия, просчитались, что выявило резкий контраст между странами, которые действительно привержены новому миропорядку, и теми, кто пока не определился"
- Бразилию вообще никак не задело, в войне против Ирана Бразилия соблюдала нейтралитет, Индия вообще не является страной демократии, в Индии жёсткая система иерархии варн, высшая каста жрецов настроена прагматично по отношению к странам БРИКС и не будет испытывать проблем с Ираном.
читать такое скучно.
> "На вопрос о том, как закрытие Ормузского пролива повлияло на членов БРИКС, она ответила, что последствия для стран блока оказались неравномерными. В то время как Иран продолжает экспортировать нефть, в частности в Китай, Саудовская Аравия и ОАЭ понесли убытки."
- манипуляция в рамках БРИКС здесь не нужна, Саудовская Аравия и ОАЭ являются прежде всего странами ОПЕК.
тот факт, что арабы помогали незаконной агрессии против Ирана и за это были наказаны, заминается полностью.
и наказание арабов последовало в рамках ОПЕК, а не в рамках БРИКС.
хотелось бы задать вопрос этой лже-профессору "быть вассалом США в Персидском заливе это быть в рамках БРИКС или в рамках союзника США?", но Десаи слишком глупа чтобы понимать суть таких вопросов.
> "доктор Десаи предупредила о надвигающейся продовольственной катастрофе."
- это проблемы только тех стран, кто целиком и полностью зависит от производства азотных удобрений из нефти.
очень яркий пример это Европа, где почвы не проходят циклы отдыха и смены посевных культур, дабы восстановить плодородие почв.
как раз наоборот, европейские почвы истощены форсированным неестественным земледелием настолько, что без постоянных внесений азотистых удобрений прекратит плодоносить уже через пару лет.
и такая ситуация является сугубо добровольным делом европейских стран, много лет насиловавших свои плодородные земли до такого состояния, что они больше не способны плодоносить сами и смогут восстановиться самостоятельно только лет через тридцать-сорок.
Десаи манипулирует фактами о продовольственном голоде, заминая вопрос об этике земледелия стран, целиком поставивших себя в зависимость от нефти в своей продовольственной безопасности.
читать глупость Десаи становится всё скучнее.
> "прогресс в создании платежной системы БРИКС без использования доллара идет медленно"
- очередной либеральный заход "прогресс платёжной системы, но какой ценой?"
на самом деле единой платёжной системы БРИКС не предвидится, страны БРИКС договариваются во первых в платежах в собственных валютах, им не нужна общая валюта БРИКС.
а вторых, на фоне непредсказуемого поведения политиков стран Запад, практически все страны накапливают физические драгоценные металлы для внешнеторговых операций.
и только США накапливают бумаги долговых обязательств вместе со своими сателлитами Японией и Южной Кореей.
ну и в третьих, везде и всюду по сути происходит бартерная торговля реальной продукцией, где валюты существуют лишь для объективной оценки товарных измерений, так было всегда и так будет и далее.
манипуляции "без использования доллара" здесь абсолютно глупы и неуместны, стоймость и ценность доллара это всего лишь психологический параметр, потому что страна выпускающая доллары ФРС, это США, не обеспечивает собственную валюту эквивалентом полезной продукции, это является причиной гиперинфляции в США.
иными словами, если сейчас за доллар что-то ещё дают полезное, то через несколько лет за доллары будут давать в морду.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий