Сделка в Исламабаде сорвалась из-за шантажа со стороны США

Президент США Дональд Трамп вновь усилил угрозы в адрес Ирана после переговоров между Тегераном и Вашингтоном в столице Пакистана Исламабаде, которые завершились в воскресенье безрезультатно.

Переговоры при посредничестве Пакистана собрали высокопоставленных представителей Ирана и США после хрупкого двухнедельного перемирия, наступившего после 40-дневной американо-израильской войны против Ирана, которая началась 28 февраля. Переговоры начались в субботу и продолжились в ночь на воскресенье, но зашли в тупик: обе стороны обвинили друг друга в провале.

Переговоры на высоком уровне

Вице-президент США Вэнс возглавил делегацию, в которую вошли специальный представитель США Стив Уиткофф и зять президента Дональда Трампа Джаред Кушнер. Иранскую делегацию возглавил спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, в ее состав вошли министр иностранных дел Аббас Арагчи и другие высокопоставленные чиновники. Несмотря на опыт обеих сторон, прорыва добиться не удалось.

Ядерная программа Ирана

В основе разногласий лежала ядерная программа Ирана. Вэнс, среди прочего, требовал от Ирана «подтверждения того, что он не будет разрабатывать ядерное оружие».

Иран неоднократно подчеркивал, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер и соответствует международному праву. Тегеран также неоднократно заявлял, что не намерен разрабатывать ядерное оружие. Эту позицию подтверждают и международные разведывательные службы, которые не обнаружили никаких признаков программы создания ядерного оружия. Иранские власти утверждают, что обогащение урана на территории страны является суверенным правом и не может быть навязано извне.

Стена недоверия

Спикер парламента Ирана, глава иранской делегации, заявил, что, хотя Иран и выдвинул «конструктивные инициативы», США «не смогли завоевать доверие иранской делегации на этом раунде переговоров». По его словам, теперь Вашингтону «предстоит решить, сможет ли он завоевать наше доверие».

Калибаф заявил, что Иран не доверяет противоположной стороне из-за опыта двух войн, развязанных США и Израилем: 28 февраля и в июне прошлого года.

Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багеи отметил, что, несмотря на частичное сближение позиций по второстепенным вопросам, сохраняются серьезные разногласия по двум-трем ключевым темам. Иранские СМИ также сообщили, что чрезмерные требования США являются главным препятствием на пути к заключению соглашения.

Подстрекательство к войне между США и Израилем

Дипломатический кризис последовал за 40-дневной войной, которая началась с совместных американо-израильских ударов по Ирану, в том числе с убийства 28 февраля в Тегеране лидера Ирана аятоллы Сейеда Али Хаменеи и нескольких высокопоставленных военных.

На протяжении всей войны иранская территория подвергалась массированным атакам с целью уничтожения энергетической инфраструктуры, больниц, школ и жилых районов, что привело к многочисленным жертвам и разрушениям.

Сдерживание Ирана

Несмотря на масштаб военной кампании, обороноспособность Ирана не была нарушена. Вместо этого иранские войска нанесли мощный ответный удар, атаковав американские базы в регионе Персидского залива и израильские объекты в таких городах, как Хайфа и Тель-Авив. Эти ответные удары продемонстрировали, что Иран по-прежнему способен вести боевые действия и сдерживать противника.

Ключевым стратегическим достижением стал эффективный контроль Ирана над Ормузским проливом, где он ограничил движение судов, связанных с США, Израилем и их партнерами. Этот шаг вызвал обеспокоенность мирового энергетического сообщества и продемонстрировал, что Иран может влиять на ситуацию в одном из самых важных морских путей в мире.

Стратегический просчет

Исход 40-дневного конфликта все чаще рассматривается Вашингтоном и Тель-Авивом как серьезный стратегический просчет. Несмотря на заявленные цели — уничтожить военный потенциал Ирана и добиться безоговорочной капитуляции, — они не были достигнуты. Иран сохранил свою оборонительную структуру, потенциал ответного удара и стратегическое сдерживание на протяжении всей войны.

Дипломатический срыв

Неудача на поле боя отразилась и на ситуации в Исламабаде. Максималистские требования США столкнулись с настойчивым стремлением Ирана к соблюдению суверенных прав и взаимному уважению. Даже посредничество Пакистана не смогло сгладить противоречия, и обе стороны покинули переговоры, так и не добившись прогресса и обмениваясь взаимными обвинениями.

Возврат к давлению

После провала переговоров Трамп резко ужесточил риторику, предупредив о новых мерах против Ирана и намекнув на возможную морскую эскалацию в Ормузском проливе.

В серии постов в соцсети Truth Social Трамп заявил, что ВМС США начнут перехватывать суда на стратегическом водном пути и вокруг него, в том числе те, которые, по его словам, связаны с Ираном или «платят дань» Тегерану. Он сказал, что США будут «блокировать все без исключения суда, пытающиеся войти в Ормузский пролив или выйти из него», и добавил, что американские силы будут действовать для нейтрализации морских угроз, в том числе для обезвреживания мин, предположительно установленных в этом районе.

Он также предупредил, что любые действия Ирана против американских военных или гражданских судов будут встречены сокрушительным отпором, заявив, что те, кто нападет на «мирные суда, будут стерты с лица земли». Трамп также заявил, что Вашингтон «во всеоружии», подразумевая, что США готовы к дальнейшей военной эскалации «в подходящий момент».

В то же время он представил предложенные меры как попытку предотвратить то, что он назвал «вымогательством» со стороны Ирана, осуществляемым через контроль над стратегическим водным путём. Он настаивал на том, что Ирану «не позволят извлечь выгоду» из сложившейся ситуации, и повторял, что действия Тегерана связаны с его ядерными амбициями.

По сути, эта риторика сочетала в себе угрозы прямого военного вмешательства с попыткой интернационализировать потенциальную блокаду, что свидетельствовало о продолжении силового давления, несмотря на то, что ни военные, ни дипломатические меры не привели к достижению заявленных целей.

Иран заявил, что все суда, не связанные с США, Израилем и странами, участвовавшими в недавней агрессии против Ирана, могут проходить через Ормузский пролив при условии согласования с иранскими властями.

Похоже, что теперь Вашингтон пытается интернационализировать последствия своей провальной стратегии, вовлекая другие страны в меры по обеспечению соблюдения морского права и оказанию давления, чтобы разделить с ними издержки конфронтации, которая уже продемонстрировала ограниченность военного и дипломатического влияния США.