12 марта 2003
Вопрос: Мы являемся свидетелями того, как между крупными державами такими, как Россия, Китай, Германия и Франция, а также соседними с Ираком государствами и всем мировым сообществом формируется антивоенная коалиция. Сможет ли, по Вашему мнению, эта коалиция добиться успеха и предотвратить войну? И.С.Иванов: Движение противников войны в Ираке разрастается буквально с каждым днем. К нему присоединяются все новые государства, международные организации, общественные силы. Достаточно взглянуть на масштабы антивоенных выступлений, которые не утихают по всему миру. Вместе с тем, говорить о формировании какой-то «коалиции» в классическом понимании этого слова, которая кем-то или откуда-то направляется, было бы неверно. На самом деле антивоенные выступления носят спонтанный характер Люди на всей планете устали от «холодной войны», они хотят жить в безопасном и справедливом мире. Построить такой мир реально, и в наших силах, если мы будем строго опираться не на право силы, а на силу права. Сегодня весь мир видит, что иракскую проблему можно урегулировать политическим путем в строгом соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН. В этом и заключается сила права. Если же пойти военным путем, то пострадает не только иракский народ. Волны нестабильности могут захлестнуть и весь регион Персидского залива, и Ближний Восток, и покатиться еще дальше. Кто выиграет от такого военного сценария? Только те деструктивные силы в различных уголках мира, которые опасаются укрепления международной антитеррористической коалиции, повышения эффективности ее деятельности, дальнейшего продвижения международного сообщества к формированию многополярного мирового порядка. Вот почему голос противников войны в Ираке звучит все громче. И мы надеемся, что он будет услышан и теми, кто сегодня все еще думает о военном решении иракского кризиса. Вопрос: Некоторое время назад в одном из Ваших высказываний прозвучало, что война в Ираке будет иметь негативные последствия в судьбе Ближнего Востока. В чем, по Вашему мнению, заключаются эти последствия? Они скажутся только на политической жизни региона или изменят всю геополитическую ситуацию? И.С.Иванов: На примере Ирака международное сообщество фактически проходит экзамен на способность политического урегулирования одного из сложнейших региональных кризисов в современных условиях начала XXI века. Если нам удастся мирными средствами разоружить Ирак в строгом соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН, - а мы едины в том, что этого необходимо добиться, - то будет создан прецедент, открывающий путь к политическому урегулированию других конфликтов и, прежде всего, на Ближнем Востоке. Если же развитие ситуации вокруг Ирака пойдет по военному сценарию, а тем более в обход Совета Безопасности ООН, то под вопросом могут оказаться все основополагающие резолюции СБ ООН и другие договоренности, создающие правовую основу для всеобъемлющего урегулирования на Ближнем Востоке. В такой ситуации и в Израиле, и в арабских странах верх могут взять те, кто делает ставку на силу. Нетрудно догадаться, к чему все это может привести. Но сами по себе последствия войны в Ираке, конечно же, выходят за рамки данного региона. Одностороннее применение силы неблагоприятно скажется на общей ситуации в мире, ослабит антитеррористическую коалицию, будет способствовать росту радикализма в исламском мире, негативно отразится на мировой экономической конъюнктуре. В совокупности все эти тенденции могут представлять серьезную угрозу международной стабильности. Вот почему Россия вместе со многими другими государствами предпринимает активные усилия, чтобы предотвратить войну против Ирака и выйти на политическое урегулирование. Именно такое решение отвечает в наибольшей степени всеобщим интересам, включая интересы Соединенных Штатов Америки. Вопрос: Какие последствия для мирового сообщества и системы международных отношений повлечет за собой реализация США их доктрины превентивной войны? И.С.Иванов: Я бы не стал сейчас анализировать те или иные доктрины или концепции. Чем бы ни руководствовались государства при выработке своих национальных доктрин, они должны исходить из верховенства международного права и Устава ООН. Вместе с тем, совершенно очевидно, что любые силовые действия, чем бы они не мотивировались, предпринятые в обход Организации Объединенных Наций и норм международного права, могут серьезно дестабилизировать систему международных отношений.
Источник:
Источник: mid.ru
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий