Раджаб Сафаров: "На протяжении многих лет "шестерка" демонстрирует свою неспособность решить проблему иранского ядерного кризиса"

<OBJECT width="470" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/e3a1931e10b3c13a9523f0ae068d5b68"></PARAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/e3a1931e10b3c13a9523f0ae068d5b68" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowFullScreen="true" ></EMBED></OBJECT>

20 июня 2012
A A A


В Москве завершились переговоры "шестёрки" и иранской стороны. Могут ли быть эффективными такие переговоры? Какие цели преследует на них Россия? Ответы на эти вопросы дал в интервью "Голосу России" генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. "Если московские переговоры будут завершены провально или безрезультативно, то очень многие в мире поставят вопрос о целесообразности и эффективности формата "шестерки" так как на протяжении многих лет "шестерка" демонстрирует свою неспособность эффективно решить мировую проблему под названием "иранский ядерный кризис". Ставится вопрос, на каком основании пять членов Совета Безопасности плюс Германия решают от имени мирового сообщества сложнейшую проблему. Многие из этих государств имеют ярко выраженную позицию по отношению к Ирану и имеют предвзятое отношение к этой стране, поэтому очевидно, что серьезной ошибкой является правило принятия решений на основе консенсуса. Достаточно, чтобы всего одна страна заявила, что не доверяет Ирану, и тогда ни одно решение не будет принято. Вполне возможно, что Кэтрин Эштон разочарована таким результатом, это может сказаться непосредственно на ее судьбе, как политического деятеля международного уровня, поэтому она крайне заинтересована создать видимость того, что "шестерка" настроена максимально конструктивно. Но мы знаем о тайных переговорах Кэтрин Эштон со своими западными коллегами и её высказываниях относительно ядерной программы Ирана, из них следует, что она человек заинтересованный в определенном результате, а именно в оказании большего нажима и давления на Иран. Человек, который имеет такую предвзятую позицию, не может объективно оценить предложения другой страны и действовать в соответствии с этими предложениями. Российская позиция однозначно объективна и исходит из интересов самой России. Иран - это соседнее государство, причем, солидное государство. От положения дел в Иране практически зависит наша безопасность и стабильность не только на южных рубежах, но и в самой России. Мы крайне заинтересованы в том, чтобы иранская ядерная программа, абсолютно надуманный иранский ядерный кризис был решен политико-дипломатическими средствами. Переговоры закончились провально. Однако основные переговорщики - команды России и США получили от своих руководителей политические декларации, в каком направлении должно развиваться обсуждение иранской программы, это хоть как-то реанимировало положение и позволило московским переговорам закончиться на несколько другой ноте. Позиция Ирана абсолютно очевидна, так как Иран крайне заинтересован в снятии санкций. Необходимо превращение иранской ядерной программы в обычную программу, которая могла бы стать его рабочей программой в составе или рамках МАГАТЭ. Самое интересное, что на фоне жесткого давления на Иран любая уступка, которая была бы сделана Ираном, воспринималась бы Западом, как слабость. Западу это и нужно, чтобы интерпретировать всё, как свою победу по отношению к такой мощной стране. Полагаю, что в данном случае Иран, может быть, и захотел бы пойти на какие-то уступки, но через 10 дней начнется реализация чудовищных санкций - применение эмбарго на поставки энергоресурсов из Ирана в Европу. На этом фоне, когда с одной стороны, от Ирана хотят конструктивного подхода, а с другой, говорят, что будут применены жёсткие меры воздействия, Иран сдать свои позиции не может. О каком конструктивизме и объективности может идти речь на таком нелепом и нездоровом фоне ведения переговоров? В данном случае Запад имеет одну установку - создать все условия для того, чтобы сохранить санкции и продолжать оказывать политическое, экономическое и военное давление на Иран. При этом нельзя довести дело до состояния открытого конфликта, так как открытый конфликт чреват непредсказуемыми последствиями, а Запад к этому не готов, не зная к чему могут привести подобные последствия. Полагаю, что в данном случае Иран не готов к конструктивному подходу для снятия этой проблемы, а Запад не готов на рабочем уровне воспринимать очень хорошие предложения со стороны Ирана".
Источник: Голос России

Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.