02 декабря 2010
Разгромные публикации Wikileaks разоблачают бесстыдство и цинизм американской дипломатии в попытках свергнуть неугодный режим Тегерана Последняя публикация на Интернет-сайте Wikileaks четверти миллиона документов секретной дипломатической переписки США позволяет уверенно говорить, что создатель этого сайта австралийский журналист Джулиан Ассандж вошел в мировую историю и занял в ней свое уникальное место. Во всем остальном мире едва ли найдется другой человек, способный на то, чтобы сделать достоянием общественности самые низкие и постыдные тайны дипломатической службы Соединенных Штатов, снискавших позорную славу одной из наиболее циничных и эгоистичных держав мира. Эксперты, занимающиеся мировой политикой, и до Wikileaks знали, что США в отношениях с остальным миром никогда не ограничивали себя в выборе средств для достижения целей. Многим аналитикам известны те или иные факты, они хорошо представляют методы угроз и шантажа, с помощью которых американские дипломаты выколачивают из своих партнеров уступки и заставляют их делать то, что выгодно Соединенным Штатам. Но последние публикации Wikileaks показали всем и сразу всю реальную суть американской «подковерной» дипломатии. При этом они открыто презирают своих друзей и врагов, не гнушаясь давать оскорбительные клички президентам и монархам, и натравливают их друг на друга. Можно смело предположить, что эти и другие опубликованные Wikileaks секретные документы войдут в учебники, из которых будущие студенты-политологи извлекут «антиуроки» по грязной и неприглядной истории американской дипломатии 20-21 века. Для специалистов по проблемам Ближнего и Среднего Востока, интересно будет прочитать на сайте Wikileaks и все, что относится к многолетним американским попыткам задушить или уничтожить Иран, единственную страну региона, которая так и не подчинилась до сих пор диктату США. Причем американская дипломатическая переписка, рассказывающая о попытках США организовать в регионе единый фронт против Ирана, показывает, что эта работа ведется Соединенными Штатами ежедневно и на протяжении уже десятков лет, повсеместно и с использованием всех методов воздействия. Причем интересно, что даже во времена шахского режима, который был такой же послушной американской марионеткой, как сегодня ряд арабских стран, особенно Персидского залива, США относились к шаху Пехлеви, своему союзнику, с высокомерием и без какого-либо уважения. Иранскую революцию 1979 года Вашингтон и его союзники встретили с полным непониманием и презрением, которые быстро переросли в полную враждебность. Тогда американский дипломат Брюс Лайнген докладывал из Тегерана в Белый дом об «исламском зеленом перевороте» такими словами: «Наверное, главный доминирующий аспект персидской психологии - всеподавляющий эгоизм». И при этом советовал Госдепартаменту, как использовать в своих целях специфику этой особой «психологии» на переговорах с новым клерикальным правительством Ирана. Однако уже через три месяца иранские студенты захватят посольство США вместе с Лайнгеном, а администрация президента Картера, попытавшись освободить американских дипломатов, потерпит в 1981 году один из самых позорных провалов в своей истории. Из публикаций Wikileaks сегодня стали известны и детали того, как цинично США «дружески работают» с монархиями на Ближнем Востоке, на самом деле натравливая одну страну против другой. Например, короля Саудовской Аравии дипломаты США активно провоцировали на недостойные монаршей персоны заявления в адрес Ирана, соседней мусульманской страны. В результате в марте 2009 года в беседе с советником Белого дома по борьбе с терроризмом Джоном Бреннаном саудовский монарх призвал США быть крайне настороженными к исламскому Ирану, заявив, что «ни в коей мере нельзя доверять иранцам». Его величеству, саудовскому королю, видимо лучше не надо было бы вообще встречаться с такими «союзниками-доброжелателями» или поостеречься от резких высказываний, потому что именно благодаря подробным записям дипломатов США слова аравийского монарха «прославили» его не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Так, король Абдулла, оказывается, неоднократно призывал Соединенные Штаты уничтожить ядерные объекты Ирана и даже вообще «отрубить голову иранскому змею». Среди опубликованных Wikileaks документов есть телеграмма посольства США от 11 февраля 2010 года, где отмечается: «саудовский король сказал генералу Джонсу, что если у Ирана появится ядерное оружие, то все в регионе сделают то же самое». А это уже очень похоже на шантаж, которого, как оказывается, не чужды и августейшие особы ближневосточных монархий. Опубликованное сайтом Wikileaks в оригинале огромное множество дипломатических донесений показывает, что не только Саудовская Аравия, но и другие страны региона недружественно настроены против Тегерана и боятся его экономической и военной мощи. Король Бахрейна Хамад ибн Иса аль-Халифа, беседуя о ядерной программе Ирана 1 ноября 2009 года с американским генералом Дэвидом Петреусом, который тогда возглавлял Центральное командование США, сказал: «эту программу нужно остановить. Позволить ей осуществиться гораздо опаснее, чем попытаться ее остановить». При этом становится интересно, каким образом предлагал король Бахрейна «остановить» иранскую ядерную программу? Ведь он не может не знать, что все атомные объекты Ирана скрыты глубоко под землей, нарушить их работу можно лишь тяжелыми бомбами, специально разработанными для уничтожения подземных центров обороны. И такие бомбы, проникающие в землю на глубину до 30 метров и там разрушающие даже бетонные сооружения, во всем ближневосточном регионе есть только у США и, может быть, Израиля. То есть получается, что для уничтожения военных объектов соседней исламской страны арабские монархии Залива готовы были принять помощь «неверных» - американцев и евреев. И заранее одобряли возможные американо-израильские бомбардировки Ирана, при которых могли погибнуть десятки, сотни и тысячи ни в чем не виновных мирных граждан. Из публикаций Wikileaks становится ясно, что в подрывной работе против Ирана американские спецслужбы под личиной дипломатов активно используют его сохраняющиеся территориальные споры с некоторыми арабскими странами, например такими, как Бахрейн или ОАЭ. Известно, что Эмираты оспаривают контроль Ирана над тремя островами в Ормузском проливе, но при этом вместе с Бахрейном боятся военного ответа Тегерана на любую иностранную военную акцию против Ирана. Совершенно очевидно, что именно для противостояния Ирану многие арабские страны региона закупают в огромных количествах самое современное и дорогое американское оружие, и шифротелеграммы посольств США подтверждают это с полной очевидностью. Например, Мохаммед бин Зайед, наследный принц эмирата Абу-Даби, которого американские дипломаты в служебных телеграммах презрительно именуют как рядового агента некой кличкой MbZ, крайне неприязненно настроен против Ирана. Когда председатель Объединенного комитета начальников штабов американской армии адмирал Майкл Маллен высказал принцу MbZ сомнения в эффективности воздушного удара по иранским объектам, тот ответил только то, что было у него на уме: «Значит, нужно отправить туда еще и наземные войска». Как следует из шифротелеграммы американского посольства в Каире от февраля прошлого года, президент Египта Хосни Мубарак «испытывает кровную ненависть к Исламской республике». В этом отчете приведены подлинные слова Мубарака: «не верьте ни единому слову иранцев». В ходе встречи с американским адмиралом Майклом Малленом 21 апреля 2009 года шеф египетской разведки Омар Сулейман заявил, что Иран «очень активно действует в Египте» и что «Иран должен поплатиться за свои действия». Как говорится в другой телеграмме, поступившей в Госдеп из посольства США теперь уже в миролюбивом Королевстве Иордании, «официальные лица Аммана чаще всего сравнивают Иран со спрутом, протянувшим свои щупальца», которые нужно «отрезать». В сообщении посольства цитируется высказывание Зейд Рифаи, председателя верхней палаты парламента Иордании о том, что «диалог с Ираном никуда не приведет. Бомбите Иран или живите с ядерным Ираном». Это открытое желание многих исламских государств ближневосточного региона уничтожить руками американцев соседнюю с ними исламскую страну отражает еще и их глубокий страх перед возможным сближением США с Ираном в случае их примирения. Именно поэтому арабские страны требуют от США и Израиля как можно быстрее уничтожить военные и экономические объекты Ирана, после чего сближение США и Израиля с Ираном уже будет невозможным. И совсем смехотворно выглядит опубликованная Wikileaks история о том, как Соединенные Штаты пытались сорвать выступление президента Ирана на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. По свидетельству Wikileaks, перед выступлением Ахмадинежада Госдеп разослал указание европейским странам, чтобы их представители покинули зал во время выступления иранского лидера. В директиве было указано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны были стать сигналом для ухода той или иной делегации. Причем эта инструкция кукловодов из американского Госдепа была полностью выполнена странами Европы, считающими себя суверенными и гордыми носителями многовековой европейской культуры! Дело дошло до полного конфуза. К примеру, шведский делегат должен был по инструкции США выйти из зала, когда Ахмадинежад упомянет Холокост. Но Ахмадинежад этого слова не произнес, потому шведский дипломат остался в зале, лихорадочно запрашивая у американских хозяев дополнительные инструкции, хотя представители других европейских стран уже уходили, повинуясь приказам США. Как следует из публикаций Wikileaks, Россия повела себя в отношении Ирана тоже не совсем достойным образом. По крайней мере, на эту мысль наводит то, что РФ пыталась договориться с Израилем о закупке в этой стране беспилотных самолетов на сумму в $ 1млрд. в обмен на свой отказ поставлять Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300, призванные прикрыть объекты иранской военной и гражданской инфраструктуры в случае войны. Хотя этот отказ Москвы и реально ослабил оборону Ирана перед возможным американо-израильским вторжением, российских дипломатов это не остановило. Весьма похоже, что для Москвы отношения с Тегераном в тот момент были какой-то разменной картой в ее большой ближневосточной игре. Есть в Wikileaks даже любопытные оценки российской военной разведки об эффективности ядерной программы Ирана, которыми Москва поделилась со злейшими врагами Ирана – Соединенными Штатами. При этом российские аналитики считают, что поскольку Иран не имеет эффективных средств доставки ядерных боеприпасов к цели, то вся его ядерная программа неопасна. По их мнению, пока что иранские ракеты имеют сравнительно небольшую полетную дальность, что не позволяет эффективно применять их против американских и израильских целей в регионе Ближнего Востока. Такая оценка означает также, что создание американского противоракетного щита в Европе от иранской угрозы вообще лишено всякого смысла. Однако, несмотря на такие выводы, на последнем саммите в Лиссабоне Россия всё же согласилась с новым планом НАТО по ПРО. Это дало повод некоторым аналитикам предположить, что Россия, по-видимому, за такой «реверанс» получила взамен от НАТО некие компенсации. Понятно, что сегодня, после разгромных по своей сути публикаций Wikileaks, которые показывают все бесстыдство и цинизм американской дипломатии и ее презрение к нормам человеческой морали, Государственный департамент США станет вдвойне осторожней и попытается исключить любые дальнейшие утечки своих секретных документов. Только станет ли это уроком для тех правителей, которые сегодня беседуют с американскими дипломатамм и раскрывают им тайны своей страны? Ведь вполне возможно, что американский «партнер» в очередном своем отчете для Госдепа о беседе сошлется на источник с постыдной кличкой вроде «Пьяница» или «MbZ», а через пару лет этот документ вдруг напечатают все газеты мира. Иран.ру
Поделиться:
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий