По мнению аналитиков издания «The Washington Times», в США решили пойти навстречу России и Ирану, не обостряя вопрос относительно будущего Башара Асада, а также осознали, что поддержка повстанцев, является ненадежным и опасным подходом.
«Не смотря на то, что администрация Обамы продолжает публично заявлять, что президент Сирии Башар Асад должен покинуть свой пост, в кулуарах Белого дома склоняются к новой стратегии. В соответствии с новым подходом, Асад сохранит свой пост на время - пока мировое сообщество не объединится для борьбы с глобальной угрозой в лице «Исламского государства» (ДАИШ).
Аналитики «Washington Times» обосновывают данное утверждение, тем, что на прошлой неделе США проголосовали за резолюцию Совета Безопасности о мирном урегулировании, в которой имя Асада даже не фигурировало.
«Это можно воспринимать как капитуляцию администрации Обамы перед требованиями Ирана и России, которые настаивают, что сирийскому президенту нужно разрешить остаться у власти» - добавляет издание.
«Белый дом пришел к выводу, что сотрудничество с Башаром Асадом является меньшим злом по сравнению с возможной конфронтацией с Россией из-за сирийского президента или ввод американских войск для наземной военной операции против ИГИЛ»,- отмечается в статье.
Комментарии
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий