Антииранский след Ил-76

23 декабря 2009
A A A


Или как российские СМИ попадают на пропагандистскую «удочку» Запада Появление вестей с откровенно антииранским духом, что в Таиланде арестован некий транспортный самолет с грузом оружия, судя по откликам мировой прессы, мало кого удивило. И то, что именно американское издание The Wall Street Journal, безаппеляционно и ничуть не смущаясь, сразу же заявило, что конечной точкой маршрута задержанного в Бангкоке Ил-76 был Тегеран, не удивило тоже. Таких тухлых антииранских «уток» западная пропаганда лепит и запускает немало чуть ли не каждый день. Напомним, что тон антиииранской истерии задал еще в Питсбурге президент США Обама, напугав мир «данными своих спецслужб» о строительстве секретного ядерного объекта близ иранского города Кум. Затем он в своей речи в Осло при вручении ему Премии мира фактически призвал готовиться к войне с Ираном. Ни одна военная авантюра не обходится без обработки общественного мнения. Иракский режим Саддама Хусейна тоже выставлялся как «монстр, обладающий оружием массового поражения». Теперь объект нападок – Иран. Мы уже комментировали, как на прошлой неделе британское газетное издание «The Times» распространила на весь мир очередную фальшивку об испытании в Иране "нейтронного детонатора" для якобы создаваемой там атомной бомбы. С подачи президента Обамы поливать грязью Иран сейчас стало нечто модным. Но ведь в глупом положении оказываются и некоторые российские издания, которые в погоне за дешевой сенсацией, даже не изменяют текст и заголовки сообщений, перепечатывают подчас просто беспардонную ложь. Странно, но редакторы пропуская такой «материал», не только портят пропагандистский имидж российских СМИ, но и «вбивают кол» в российско-иранские отношения. С грустью приходится констатировать, что даже за явный внешнеполитический вред ни одно издание ответственности не несет. Не стала здесь исключением и очередная дешевая «сенсация» про Ил-76. Про «пункт назначения груза», «конечную точку маршрута самолета» в Тегеране перепевы со страниц Wall Street Journal сделало более десятка российских изданий и многие телеканалы, даже федеральные. А кто-нибудь удосужился внимательно прочесть, на чем основано это враньё? Да, ни на чём. Просто сказано бездоказательно, что «Тегеран» и всё. В обывателя вбивают недостоверную информацию по отработанной схеме, ссылаясь на «документальные данные». Об Ил-76, якобы, стало известно (читайте внимательно) «из отчетов американских аналитиков из TransArms и бельгийского информационного центра IPIS». Мол, именно они занимаются наблюдением за мониторингом незаконных поставок оружия. Ну, как не верить таким «источникам»! Как эти «Arms» и «IPIS» вдруг «добыли полетные планы самолета», оставим на совести «кулинаров» этой бессовестной стряпни. Вообще трудно понять, откуда и куда летел самолет, а также назначение груза. Эта фактурная «мишура», видимо, призвана приукрасить в целом антииранский характер всего события. По данным того же Wall Street Journal, самолет должен был приземлиться в иранской столице «после дозаправок в Бангкоке, Шри-Ланке и Объединенных Арабских Эмиратах». При этом «местом назначения найденного на арестованном Ил-76 оружия должна была стать Шри-Ланка и «одна из стран Ближнего Востока». Почему тогда «перед остановкой в Тегеране Ил-76 должен был сесть в Киеве», а после Ирана должен был отправиться в…Черногорию? Вы что-нибудь поняли из этого?! Многое, будто намеренно, запутано. Какое отношение к «сенсации» имел состав команды самолета из четырех казахстанцев и командира - белоруса - до сих пор не понятно. Может авторам фальшивки так хотелось бросить тень на страны, участницы Шанхайской организации сотрудничества, теперь уже замешанные в торговле оружием? Более того, арестованный самолет, хоть и принадлежит, мол, грузинской авиакомпании Air West Georgia, летел почему-то из Киева… в Пхеньян и, якобы, там делал «техническую посадку». Вполне допустимо, что некоторая информация соответствует действительности. В западной прессе появились и другие «уточнения». Например, о том, что упомянутая Air West Georgia в начале ноября сдала самолет в аренду новозеландской (по другим данным - украинской) компании SP Trading, однако недавно он был передан в аренду через ряд гонконгских фирм компании с Британских Виргинских островов, которая, как утверждает Wall Street Journal, и являлась истинным организатором поставок. Короче говоря, «утку» на Западе не скоординировали. Тут же газета The Times вспомнила, что полеты таких самолетов «контролирует сербский торговец оружием Томислав Дамньянович», а ранее борт принадлежал компаниям россиянина Виктора Бута. Так что, к иранскому, сюда примешался не только украинско-грузинский, арабский, но и российский «след». Вы спросите - а причем тут Северная Корея? На это у Wall Street Journal ответ был, видимо, готов заранее: «как в отношении КНДР, так и в отношении Ирана, действуют международные санкции, ограничивающие торговлю оружием». То есть надо понимать, что занесенные Бушем в одну «ось зла» Пхеньян и Тегеран наверняка уже априори замешаны в незаконных торговых сделках с оружием. Такова, видимо, "свобода слова" по-американски. Она означает, что вседозволенность и полная безнаказанность США - это пример для Запада, а теперь и для России. Любое высказывание Обамы должно, видимо, восприниматься чуть ли не как истина в последней инстанции, как аксиома, не требующая доказательств. Официальный Иран раньше на информационные провокации Запада быстро отвечал какими-то заявлениями, брифингами для прессы. Однако пресловутая «западная демократия» опровержения иранской стороны, как правило, не пропускает. Теперь Иран на фальшивую антииранскую информацию зачастую просто не реагирует. Но в данном случае, в Тегеране отвергли обвинения западных СМИ о том, что задержанный в Таиланде самолет с оружием из КНДР летел в Иран. По словам официального представителя МИД Ирана Рамина Мехманпараста, ложная информация и негативная пропаганда западных СМИ нацелена на то, чтобы оказать "психологическое и политическое давление на Иран". Он отметил, что каждый раз, когда западные страны пытаются лишить Иран прав на использование мирной атомной энергии, подобные новости распространяются широко и во всем мире. В связи с арестом Ил-76 в Таиланде в печати и, особенно, на Интернет-сайтах, последовала небывалая буря высказываний – от презрительных насмешек, сарказма до удивления и негодования. Указывалось, что российские СМИ, особенно часто в последнее время, допускают откровенные выпады и перепечатывают без комментариев, недружественные и враждебные Ирану сообщения западных источников. Мы присоединяемся к мнению ряда читателей, которые недоумевают, почему свобода слова в России, всё-таки так близко теперь стала граничить и часто подменяться вседозволенностью, распространяющуюся подчас на такую тонкую сферу, как межгосударственные отношения? Может, заинтересованным ведомствам и структурам стоит более тщательно поискать причины своих внешнеполитических просчетов и потери российского имиджа в российских СМИ? По крайней мере, в Иране на это очень надеются, как и на то, что хотя бы один представитель МИД РФ когда-нибудь даст заслуженную оценку антииранской публикации. Иран.ру
Поделиться:

Ещё новости

Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий

Подписка

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для оперативного получения новостей.