Раджаб Сафаров: «Теракт в Сирии адресован и против интересов России»

30 мая 2012

A A A

Картинка, которую показывают нам международные средства массовой информации, подпитываемые Лондоном и Вашингтоном, не имеет ничего общего с сирийскими реалиями, сказал "Голосу России" руководитель Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Он комментирует ситуацию, сложившуюся в стране после теракта в пригороде Хула, в результате которого погибло не менее 108 мирных жителей. "В теракте 25 мая, чудовищном по своей мощи и последствиям, не был заинтересован Башар Асад и правящий режим, так как правящее крыло сирийского руководства и так балансирует на грани фола. Очевидно, что на такое громкое дело, правительство не пошло бы ни при каких условиях, ведь погибло мирное население, много детей. В этом теракте, скорее всего, заинтересованы даже не местные оппозиционеры, а те международные силы, которые через местную оппозицию хотят ужесточить и дестабилизировать положение в Сирии, создать почву для того, чтобы иностранное вмешательство стало бы якобы необходимо. По этим причинам США и Британия начали сразу обвинять руководство Сирии в том, что оно организовало это дело, но с точки зрения человеческой логики и обстоятельств невозможно, чтобы кто-нибудь из правительства Сирии даже помышлял об этом. Стрелять из тяжелой артиллерии по своему собственному населению, даже если там базируются какие-то вооружённые члены оппозиционных сил, - не самый эффективный ход. В этом крайне не заинтересован официальный Дамаск. Я полагаю, что в данном случае террористический акт был направлен на срыв программы Кофи Аннана по урегулированию сирийской ситуации, нужно было доказать всему миру, что руководство Сирии - антинародное руководство и уничтожает собственный народ. В позиции России были указаны реалии, которые имеются сейчас в Сирии. Я недавно вернулся оттуда и своими глазами видел, что картинка, которую показывают нам BBC, СNN, "Аль-Джазира" и многие другие международные средства массовой информации, подпитываемые Лондоном и Вашингтоном, дает нам абсолютно необъективную картину, ничего общего с сирийскими реалиями не имеющую. Технология по созданию и выращиванию оппозиционных элементов уже отработана в мировой практике: таких людей находят среди рецидивистов или людей, которые находятся в конфликтных взаимоотношениях с правительством. Этих людей заинтересовывают, "дают им флаг в руки", инструкции к действию, деньги, оружие и выводят на улицы. И таких людей, конечно, нашли, так как они есть в любом государстве. Полагаю, что в данном случае именно западные спецслужбы, не исключаю, что в первую очередь, Соединенные Штаты и Великобритания, были заинтересованы в таком теракте. Возможно, этот теракт был организован и осуществлен силами, которые крайне не заинтересованы в стабилизации отношений и ситуации в самой Сирии. Полагаю, что в данном случае основными целями этого акта были сирийское правительство, сам Башар Асад и правящий режим сирийского руководства. Дело в том, что с падением сирийского режима страны НАТО, США и страны Запада будут иметь превалирующее положение в регионе и обрубят связи Ирана с Ближним Востоком. Устранение влияния России на Ближнем Востоке - это вторая задача и вторая цель западных государств. Фактически они ослабят позиции Ирана, так как у них на ближайшее будущее имеются серьезные виды на Иран. Запад хочет создать более комфортные условия для существования Израиля на Ближнем Востоке, так как через Сирию подпитываются ХАМАС и "Хезболла". А для Ирана и России Сирия является серьезной соединяющей линией, и эту линию, эту связь хотят обрубить. Заказчиков не интересует Башар Асад, ситуация в самой Сирии, кто погибнет, дети, взрослые или старики, ведь из числа погибших 108-ми человек практически 40 человек - это дети. Чудовищный акт был совершен именно для того, чтобы создать международный резонанс вокруг ситуации в Сирии, это говорит о том, что план Аннана практически не выполняется, и не выполняется именно по вине западных государств. Самое главное нарушение, которое они совершают, это поставка вооружения оппозиционным силам, хотя это грубейшее нарушение не только международного права, но и вмешательство во внутренние дела Сирии. Некоторые государства - постоянные члены Совета безопасности нарушают этот план каждый день. Неэффективность плана, нереализация этого плана дают Западу хорошую возможность для того, чтобы осуществить самый свой коварный замысел – вооружённое вмешательство в дела Сирии, чтобы свалить режим Башара Асада и поставить во главе Сирии свою марионетку. Сейчас всё будет делаться для того, чтобы не найти реального организатора этого теракта и свалить все на руководство Сирии. На Западе существуют различного рода технологии по заметанию следов террористических актов, в запасе имеются различные варианты для того, чтобы не выйти на реального организатора. Думаю, что теракты такого рода, такого масштаба, и такой изощренности имеют несколько степеней защиты для организаторов, чтобы им не быть призванными к ответу. И если реальные организаторы и заказчики этого теракта будут выявлены, то западные государства сделают всё для того, чтобы даже косвенных улик относительно причастности их не было. В данном случае очень трудно будет рассчитывать на объективное расследование и, тем более, на выход к реальным организаторам этого теракта. Асаду теперь станет гораздо тяжелее, поскольку это резонансное мероприятие, и средства массовой информации мирового сообщества весь месяц будут гудеть о том, что творит Асад и его сторонники. Главная задача как раз возбудить внимание мировой общественности к ситуации в Сирии и сформировать мировое общественное мнение о том, что сирийское руководство антинародное. Это может повлиять на членов Совета безопасности, которые через какое-то время на основе проведённого необъективного расследования примут достаточно резкое решение по отношению к Сирии. Полагаю, что любое решение, которое примет Совет безопасности по сирийскому вопросу, будет ничто иное, как прямое вмешательство и агрессия по отношению к Сирии. Всё идет к этому, и к сожалению, слабая, в чём-то невнятная и где-то даже компромиссная позиция России может ускорить в данном случае падение режима Асада. Падение режима Асада - это падение ещё одного дружественного нам государства и образование антироссийского режима, который повлечет за собою огромные издержки для наших интересов, национальной безопасности и нашего имиджа в мире. Позиция России, когда она заблокировала резолюцию Совета безопасности, с инициативой которой выступили Соединенные Штаты и Великобритания, была разумной. Сначала нужно расследовать ситуацию, доказать чью-то вину, а потом принимать решение. На Россию оказали сильнейшее давление, и Россия все-таки условно согласилась с мнением, что вспышка, которая произошла на территории Сирии, не позволяет говорить о том, что план Аннана не выполняется только со стороны оппозиционных сил и Россия имеет претензии к руководству Сирии относительно медленного выполнения требований этого плана. Я считаю, что в данном случае решение России было скоротечным и не совсем учитывало объективные обстоятельства, налицо факт, что этот теракт был организован вне Сирии и осуществлен в Сирии с определенными целями. По большому счету этот теракт адресован и против России, против интересов России. В Сирии, в Тартусе у нас имеется военная база, и если придет новое руководство, мы лишаемся всех своих позиций в Сирии. Более того, дружественная Сирия станет антироссийской Сирией, мы будем практически заблокированы, и не будем больше иметь прямого воздействия на ближневосточную проблематику, будем ограничены в выходе к мировым морям со стороны Сирии - это очень существенно ослабит международное положение и влияние России".

Источник: Голос России

Раджаб Сафаров: «Теракт в Сирии адресован и против интересов России»

Ещё новости

Комментарии

Подписка